Попал ко мне два месяца назад, не включался. Нашел неисправный PQ1 4914, кз не нашел - заменил и он пошел. Прошло почти два месяца, клиент вернул - не включается. Нигде не напряжения, только на входе первого PQ61. 4914 звонится как исправный. Нашел обрыв диода (два рядом стоят возле разъема батареи, рядом транзистор и резистор, надпись только PR108), заменил, запустился, видео ок!. Проверил с батареей - работает. Подключил питалово - бабах, что-то щелкнуло, никто визуально не взорвался. PQ3 и диод PD18 короткое 6 ом. 4914 один из двух - то же самое. Заменил 4914, проверил - нет нигде кз, снял max8724, 4914, PQ3-6679AZ и прозвонил все (или почти все?) конденсаторы и полевики - все вроде в ажуре, заменил max8724 и 6679, равно как и диод PD18 на всякий случай, опять включаю, от батареи стартует, подключаю зарядку - бабах, 4914 взорвался. Проверил батарею на другом - заряжается.
Правда подозрительно показалось сопротивление в одном направлении PQ3 - кажется было только 360 ом, вместо обычных около 500. Хотя переставил 6679 с работающей платы.

Братцы, что еще не посмотрел, у кого что-то похожее было.

Странно, столько просмотров, и ни у кого нет идей?

Он случайно не на интеле? Там 6-ногий элемент с обозначением Z-2 дохет. Сдвоенный транзюк. Должен быть в КЗ.

На PC197 28V есть?

belarus71 у вас PQ1 это low-side / high-side switches если их пробивает, смотрите как у вас 8724 пропаян, PQ1 ставите SI4914? там еще по переключению аккум
сеть посмотрите ключ... надеюсь схема есть

pin-out в студию. Звонил, вроде кз нет, но не знаю, что за ноги - -не нашел.

ставлю SI4914, схема есть, остальное буду в понедельник смотреть

Основной вопрос философии - где он стоит.
Рассмотрев схему тщательнее, нашел таинственный Z2 - ноги на схеме обозначены, pin-out не нужен. Думаю найду и PC197 на плате. Опять же завтра гляну, напишу, что нашел.

PQ62 IMZ2 не в кз, звонится как исправный.
Кстати, вместо SI4914 можно вроде бы ставить Si4814 и FDS6900AS - не нашел существенных расхождений в параметрах, последний кажется видел на одной из плат на месте SI4914.
Кстати, вспомнил, на другой плате в похожей ситуации, когда тоже горел 4914, летел еще и PQ61, был в кз кажется PQ41.
На данной плате они оба исправны.

Может еще раз 8724 заменить, если 4914 в кз, то токи шуруют через 8724 сквозняком, она тоже может улетать.

belarus71 правильный ход мыслей, имхо

Ход-то "правильный", но в последний раз я заменил 4914, MAX8724 и все подозрительные мофсеты, и два мофсета благополучно выстрелили при подключении батареи и, затем, блока питания. Я просто отказываюсь понимать эту дичь. НАРОД, кто подскажет, что еще посмотреть?

надо два мосФета сразу менять, верхний и нижний ключи на выходе макса к зарядке.
ну плюс еще проверить дорожки от шимки до мосфетов

звонился как исправный - я и не менял. А дорожки... кажется на кз звонил после замены MAXa (привычка), а в последний раз непомню, или на обрыв имеешь ввиду?

Ладно, руки дойдут снова до этого задохлика, поменяю еще раз все, напишу.

Здесь жизнь не дает времени долго сидеть над одним ноутом - клиенты душат - они здесь все хотят почему-то поиметь свой мусор срочно, чтобы выбросить (!?), не любят ждать. Да и кушать мне что-то надо... Поэтому делаем то, что быстро, остальное по остаточному...В данном случае - клиенту поменял - и теперь это уже моя плата, т.е. мои деньги.

я бы не стал к неисправному по питанию-ноуту, подключать родную зарядку, только от внещнего источника стабилизации тока, снял бы pq1 и проверил напруги вокруг Pu1 и снятого Pq1, и при снятом Pq1 подключить батарею и тоже глягуть напруги на Pq1

Мысль здравая, лишь одно огорчает - вот его то, "внещнего источника стабилизации тока", пока нет в наличии. Не успел приобрести, Москва тоже не сразу строилась. Но попробую так сделать все равно, есть универсальный блок питания с быстро и четко отсекающей защитой.