Ноут на платформе Oslo2. Началось все как я понял с КЗ в штекере зарядки, штекер еще до меня заменили. Но ноут работает только от батареи, со вставленным штекером зарядного не включается, зарядка тоже не идет.
При осмотре обнаружена дырка в ISL6256, также какой-то умелец отковырял дорожку +19В на данную м/с.
ISL6256 заменил на новую, дорожку восстановил, нашел также пробитый мосфет Q11, заменил. Проверил остальную обвязку зарядки - ничего подозрительного не нашел более.
В итоге - все равно с зарядкой не работает. Кусок схемы с isl6256 прикладываю.
Вопрос - что смотреть за пределами обвязки 6256? Что может не давать работать с ЗУ?

На шим чтонибудь приходит?

Приходит. 19В есть, на других выводах тоже напряжения есть - впечатление, что живет все

Впечатления выкладывать не надо - нужны напряжения.

OK, напряжения завтра выложу - был в небольшой командировке.
Только не совсем понятно. 6256 - это лишь контроллер зарядки.
Разве мульт не участвует в переключении от чего ноут будет питаться - батарея или зарядное? Может проверять обвязку мульта нужно?

BukmopVicРазве мульт не участвует в переключении от чего ноут будет питаться - батарея или зарядное?

По вашей схеме всеKBC найдите и станет ясно.

_________________
"Лучше скажи мало,но хорошо." Козьма Прутков

Ну значит я прав, что участвует. При КЗ по питанию мульт тоже могло задеть ведь. Об этом думать даже как-то страшно - замена микома моему арсеналу не под силу, тк прошить его не на чем.
Тогда если подойти с другой стороны - без ISL6256 на мамке зарядки точно не будет. А сам ноут включится без нее от зарядного или нет?

ну как же он вкл ,если входные ключи ISL открывает
схема же есть, думайте

_________________
http://www.azbuki.by/

После ремонта нескольких ноутов с типовухами вернулся к данной занозе))
Изучил внимательно даташит на ISL6256. Привожу замеры напряжений
Первая колонка - с зарядным, вторая - только с батареей (от батареи ноут работает норм)
1(EN)- 0 ------------0
2(CELLS)- 0 ------------ 0
3(ICOMP)- 0 ------------ 0
4(VCOMP)- 0 ------------ 0.1
5(ICM)- 0.39 ------------ 0.1
6(VREF)- 2.36 ------------ 0
7(CHLIM)- 0.88 ------------ 0
8(ACLIM)- 1.83 ------------ 0
9(VADJ)- 1.75 ------------ 0
10(GND)-0 ------------ 0
11-(PGND)0 ------------ 0
12-(LGATE)0 ------------ 0
13-(VDDP)2.97 ------------ 0.6
14-(BOOT)3.3 ------------ 11.7
15-(UGATE)0 ------------ 11.7
16-(PHASE)0.1 ------------ 12.1
17-(BGATE)19 ------------ 2.56
18-(SGATE)19 ------------ 11.7
19-(CSIP)19 ------------ 11.7
20-(CSIN)19 ------------ 12.1
21-(CSOP)0 ------------ 12.1
22-(CSON)0 ------------ 12.1
23-(ACPRN)3.3 ------------ 0
24-(DCPRN)3.3 ------------ 0
25-(DCIN)19 ------------ 0.9
26-(VDD)2 ------------ 1
27-(ACSET)1.5 ------------ 1
28-(DCSET)2.1 ------------ 0.3

Что первое бросилось в глаза - это напруга ACSET 1.5 вольта, а в даташите указано, что этот пин - детектор подключенного зарядника и должно быть там 1.26 вольт (расброс по даташиту всего 0.02 вольта). Данная напруга формируется через делитель 300К-27.4К из 19В (кстати по формуле 1.26 не получилось почему-то). Возможно через подстроечник стоит добиться именно 1.26 вольта????
Второе - сигнал SGATE управляя через полевик переключает ноут в режим использования зарядки, а BGATE - соответственно - батареи. Но судя по напругам (положительное напряжение) оба полевика (уж точно который управляется через SGATE) будут вести себя одинаково при обоих вариантах питаний. Или же важна именно разница напряжений между истоком и затвором??

Кому несложно - прошу поделиться мнениями!

Как же внимательно, если в DS написано ACSET Threshold 1.26V, или понятие "порог" вам не знакомо?
В этой схеме не так. Затвором Р-канального полевика управляют объединённые сигналы ACPRN и DCPRN через ключ Q515 и которые при питании от БП должны быть в 0 и соответственно сигнал ADT3_SEL# (23) на мультике тоже в 0. Тогда мультик догадается, что БП подключен.
У вас судя по всему ISL6256 не исправна.
Вот такие мнения - не умеете читать схемы и работать с DS

ИСЛ-ку снимал с платы-донора, где после прогрева ГПУ умельцами плата пошла пузырями. И там вроде проблем с питанием изначально не было (но опять же со слов). Вероятность больше, что исправна, но.... может быть и нет

Ну "Москва не сразу строилась"... На словечко threshold в даташите не обратил должного внимания, значит делитель работает верно и по формуле расчета и получается около 1.44 В. Значит с ACSET - все в порядке.
Присмотрюсь внимательно к Q515 - на предмет нет ли пробоя исток-затвор. Ну и поищу, где можно заказать новую ИСЛ-ку.

PS. Огромное спасибо Бочкарёву Анатолию - за небольшой, но очень содержательный ответ! Многое стало понятным. Причем ответ дан без задиристости и понтов - было бы отлично если бы все мы-участники форума- старались бы давать ответы именно в таком стиле

Мозг немного кипит)) Принудительно повесил ACPRN/DCPRN на корпус - и сразу все запустилось и заработало. Если это неисправность ИСЛ-ки, то какая-то странная. Получается при подключении БП у меня ранее на вышеуказанных пинах было 3.3, и ADT3_SEL# был неактивным. В принципе можно собрать нехитрую схемку самому и менять высокий\низкий уровень при подключении БП. Но хочется докопаться до истины.
Или же ИСЛ под замену - и будет счатье???

Резисторы проверяйте низкоомные в обвязке 6256, их там море в обрыве