Доброго дня, забавный дефект в аппарате на платформе COMPAL LA-3691P. Работают только 2 USB, те что отдельно от платы и подключены разъемом. Два других, те что на плату припаяны не работают, а именно, поведение следующие, в одном (к примеру флешка) просто не определяется, во второй если воткнуть, то ноут не запускается вообще.

Разъемы не коротят, но были заменены на всякий случай. На разъемы подается 5В. Заменили ЮГ HBM. Без изменений.

Может что еще замерить....по схеме все разъемы D+ и D- идут напрямую в ЮГ.....

Кто что посоветует?...буду признателен за любую поддержку.

по схеме U24 и U17 это G545A1P1U_SO8. На них тоже подумал. Махнул местами....все так же...значит живы......

При снятом Юге надо прозвонить D+- от разъёмов до пятаков, питание USB проверить.

_________________
“Ноутбук — дело тонкое”

о схеме защитная диодная сборка D17 (cm1293-04so) упразднена....нет ее...тока лапки луженые))


Скинул мост, отзвонил USB на пятки моста. ОК. Если я скину оверкаррент и на прямую 5В подтяну, флеху до включения желательно подключать (для проверки) или после?

А по русски это как?

Сниму с платы G545A1P1U....и 5В заведу на прямую.

G545A1P1U - выполняет функцию электронного предохранителя с сигнализацией перегрузки

Можно и так сделать, для проверки, флешку вставлять как обычно, после загрузки.

_________________
“Ноутбук — дело тонкое”

Господа, проблема решена, виновник тантал в обвязке по 5В. Гад не грелся..не в КЗ...при включении 5В...стоит что то подоткнуть... просадка до 1.2В....откинул этот кандерчик и просадка исчезла.....ЮГ на этом канале то же заглох....менял еще раз.....обидно.....вообщем замеры и еще раз замеры, господа.....всем спасибо что откликнулись.

Удачных ремонтов.

Дык напряжение на USB в таких случаях всегда проверять при нагрузке.

Ура-а-а! В очередной раз состоялось открытие Америки!

Так-так, вот тут поподробнее... Отпаял тантал и все заработало? Виновник тантал?
Не верю! (с) Станиславский.

_________________
Alles Luge...

Немного OFF позволю себе
Был в ремонте дремучий бобинник "Астра 110" то ли 209.. Ровесник [s]динозавров[/s] коммунизма в СССР
Дефект - в режиме воспроизведения с ленты этот сигнал каким-то образом проходил с выхода и до стирающей головки, которая его успешно писала на плёнку, потом канал воспроизведения это всё послушно считывал, опять выход, стирашка - запись, возбуд.. Бред, но факт.
Переключатели "педальные", менялись все, которые имели отношение к каналу записи и воспроизведения.
Монтаж проверялся (аппарат был свежий на тот момент, гарантия)

Мимо.

Виновник торжества - электролит в зммитере вроде второго (по памяти могу и соврать) транзистора предусилителя.
Как?! ХЗ
Правда, все режимы по и постоянке и по переменному держались достаточно точно.
Бас не заваливался ни на линейном, ни, естественно, дальше. Каналы работали идентично!

Полдня за вонючим К50-16 в 50 то ли 100 Мкф. охотился, вместо того, чтобы в шахматы )))
15 человек (вся мастерская) репы чесали и ничего внятного о том, как это могло быть, не сказали

Ну я б не сказал что в этом случае есть что-то удивительно. Вопрос в другом - вы его отпаяли или заменили?

_________________
Alles Luge...

Dmitry-r (Rovbel Dmitry), если вопрос мне, то сначала приподнял одну сторону, просадка исчезла, потом заменил.

Поясню причину своего вопроса.
Лично мне кажется очень сомнительным, чтобы танталовый кондер так вышел из строя, чтобы не нагреваясь, не просто неисполнял своих функций, но и приносил вред в цепь питания. Соответственно, мне кажется сомнительным чтобы просто отпаивание (не замена!) поврежденного кондера привело к восстановлению нормальной работы. Из этого я могу предположить, что причина неисправности могла быть в чем-то ином, скажем - в непропае дросселя, который временно восстановился после демонтажных процедур, или еще в чем-то...
Второй момент - мне также кажется очень сомнительным, что один и тот же преобразователь питания с одним и тем же косячным танталом, однотипными коммутаторами по питанию разъемов и одной и той же флешкой почему-то в одних портах работал (не просаживался), а в других портах - нет...
В общем, не сходится, сильно не сходится...

_________________
Alles Luge...

Ну а если ко мне - на тот момент (198какой-то год, до лета 86го, когда несколько человек, в т.ч. и Ваш покорный, ушли на договорную форму работы) методика поиска литов была отработана достаточно хорошо.
В нормальном случае уходило 15-20-25 минут на аппарат с дохлым литом.
Конденсаторы ереванского завода приходили с 60% брака на входном контроле

Этот же не вписывался ни в какие типовухи, уже пошёл бульдозером, меняя всё подряд.
Не зря написал - "бас не завален, каналы идентичны"...
И на линейном выходе (без УМ) дефекта не было, несмотря на то, что конденсатор ДО линейного.
Только при увеличении громкости появлялся возбуд.... никакой реакции ни на простукивание, ни на подкл. в параллель не было, такая рутина и не запомнилась бы, так же, как и утечка..

ЗЫ: Страшно не любил танталы того времени, текут, шумят - несмотря ра военную приёмку..

..... если честно то вообще не въехал что Вы написали. Разъема на ноуте было 4 два работало, два нет. Два разъема - 1 оверкаррент 1 тантал. два других то же самое свой оверкаррент и соответственно свой тантал..... или я Вас не понял?

Тебя тоже не просто понять!
"оверкаррент" я так понимаю это "over current", т.е. перегрузка по току. Согласись, по русски фраза звучит странно! Вот если бы: "На 2 порта USB один ключ и один тантал паралельно разъёму", наверно было бы понятней.
+1

)))) Ну в общем тему можно закрывать, все работает, причина найдена по сути случайно....аппарат уже давно выдан с ремонта, все довольны))

Smirnov Sergej

У меня знакомый на Бердской Веге наладчиком работал. Изобрёл суперметодику - просто плющил их все без разбору плоскогубцами. 5 минут и счастье наступило. Выходной контроль проходило 100%. А мы всё китайцев ругаем.

_________________
Ремонт ноутбуков в Новосибирске -
тел 214-58-43
или +7-913-912-58-43