Не включается.
DNS A17FD - на корпусе
A17FD - на бумажке, приклеенной к плате
A15YA - на плате краской.
Схемы не нашел.

Замеры напряжений:
вход - 19.5в
на кнопке - 1,6в
на ЕС - 1,6в
на TPS51225C:
#3 - 1.6в
#13 - 0в.
t=~70C.
Сдул TPS51225C.
В сторону 3,3Alw некоторое разумное сопротивление порядка 70К.
В сторону 5Alw , неразумное сопротивление (более 1М).
В сторону SW2 некоторое разумное сопротивление.
В сторону SW1 КЗ. DRVL1 и DRVH1 не оторваны и не пробиты на землю (и на выход тоже с учетом имеющегося КЗ в нагрузке).
Сдул дроссель, КЗ осталось снаружи.
Стал изучать цепь вовне от дросселя.
Дошел до первой видимой перемычки и разъединил ее. Внутри осталось 10 Ом, снаружи 11 Ом. На одном из USB КЗ по питанию. Решил, что SW1 - это цепь +5в.
Низкие сопротивления в изолированных (после перерезания перемычки) сегментах навели на мысль о попадании +19 с тотальным выжиганием всего, что к +5 подключено.
Некоторая проблема в том, что не очень понятно, что именно подключено..
С благодарностью приму советы по дальнейшей диагностике.

Ну Вы и накрутили в описании.
Указывайте питания и сигналы как в схеме или в даташите на соответствующий контроллер, если нет схемы.
#3 - 1.6в
#13 - 0в.
VREG3(3) и VREG5(13) соответственно, и т. д. Кстати они должны быть 3В и 5В соответственно, при подаче питания.
А 3.3ALW и 5ALW обычно обозначают силовые линии дежурного питания, в Вашем случае это то что на SW2 и SW1 за накопительными дросселями.
19В на 5ALW могло попасть если только был пробит верхний ключ по этой линии или неисправна шимка дежурки. На этой линии кроме узб могут сидеть преобразователи со встроенными ключами, вот пробитый верхний ключ может и давать такое сопротивление. Поэтому делаем осмотр платы и ищем такие преобразователи. Для понимания можете взять схему от pegatron jm50 - доступна, пользуемся поиском.

Именно так и делаю.

. Это отлично просматривается из даташита.

Это тоже совершенно очевидно, причем было явно указано, что TPS51225C сгорела, что явилось основанием заподозрить пропуск +19 в пятивольтовую часть.


Ну примерно так и оказалось. Одну часть цепи +5V садил такой преобразователь, вторую часть садил отдельный ШИМ. Часть, относящаяся к +5VS, не пострадала явно.

Или от наугад взятого Компала. Ибо соответствие оказалось примерно такое же

Тем не менее, благодарю за помощь и участие в теме.
И прошу консультации о маркировке неисправных микросхем:
просматривается надпись типа "J8 PN K1B"
Кроме того, есть вопрос об исправности нагрузки.
Замеры на плате со снятыми микросхемами:
по выходу первой микросхемы (ШИМ c интегрированными мосфетами)
R=0,5 Ом с нагрузкой SR0TX, R=40КОм без нагрузки SR0TX.
по выходу преобразователя, собранного с участием второй микросхемы,
R=0,0 Ом с нагрузкой SR0TX, R=36 Ом без нагрузки SR0TX.
Есть подозрение, что вторая цепь еще чем-то нагружена типа хаба.

Разобрался дальше.
Первый преобразователь питает VCCPL (1.8v 1.2A), похож на SY8065 от SILICON ENERGY, другой питает VCCIO 1.05v 8.5A, а также хаб slj8e 1.05v 3.7A.
На десктопном SR0GR измерил сопротивления на VSS:
по VCCPL 380 Oм, по VCCIO 65 Ом.
Вывод: SR0TX точно труп, slj8e (в рамках проведенных замеров) жив.

Первый и есть SY8065ABC, а второй как RT8204LGQW.