Итак, изначально у ноута не было 19В на B+ линии (не открывался PQ30), плату до меня отмыли, но видно было пару гнилых ног у PU8 (ШИМ 1.8В и 1.5В). Снял его вместе с ключами, теперь 19В на B+ появилось, но не было дежурки. На всякий случай махнул ШИМ дежурки, т.к. залитик дело такое, но ничего не изменилось. Дальнейшие измерения показали что на PU3 (шим дежурки) отсутствуют энейблы.
На 5 ноге (ON3) 2.03В
На 6 ноге (ON5) 1.33В
Под рукой лежит такая же плата ударник (с оторванными пятаками), сравниваю питания по ней.
На 5 ноге (ON3) 2.03В
На 6 ноге (ON5) 5.08В
Дальнейший осмотр платы меня привел к тому, что косяк где-то в окресностях PU2, но дальше тут моего опыта не хватает и я прошу помощи, куда копать.
По замерам PU2 на плате залитике
1 нога 4.3В
2 нога 3.4В
3 нога 4В
4 нога земля
5 нога 4.04В
6 нога 2.52В
7 нога 1.33В
8 нога 19.14В
По замерам PU2 на плате ударнике
1 нога 5.35В
2 нога 3.39В
3 нога 9.26В
4 нога земля
5 нога 4.8В
6 нога 2.6В
7 нога 5.07В
8 нога 19.17В
Что интересно, на плате ударнике дежурка выдает LDO5 как 5.25В, а на плате залитике LDO5 - 5.1В. Это не погрешность тестера, замеряю на двух рядом лежащих платах. Заменил PU2 - без изменений. Пробовал поднять 5-6-7-8 ноги PU2? в таком случае появляется свист дросселей, на энейбл ON5 появляется 4.48В, на дросселях дежурки поднимаются 4.65В и 1.64В.
Находил на плате PD5, PQ5, PQ6 (они рядышком) и кучку резисторов вокруг них, сравнил их тестером на двух платах - одинаково (практически, некоторые значения грешу на погрешность тестера/прижатие щупа. Может на одной плате показать 79 кОм, на другой 81 кОм, резистор выпаивал и звонил отдельно - соответствует схеме).
В общем пока я запнулся на этом и прошу подсказку, куда дальше копать.

Судя по вашим замерам, отсутствует сигнал MAINPWON с секции PU2B сдвоенного компаратора. Вариантов не много - либо сам компаратор перешел в мир иной, либо его обвязка погнила.

Сравнивайте уровни на прямом и инверсном входе компаратора. Если условия логической единицы соблюдаются, а на выходе ничего нет - компаратор в топку. Если на входе белиберда - проверяем обвзяку.

Проверьте кондёр на выходе LDO5, наверняка погнил.

Видимо перегруз по дежурке. Кто-то еще по цепи 3.3 и/или 5 потерпевший.

Ну тут я просто обязан скинуть ссылку, куда копать! viewtopic.php?p=485888#p485888

PU2 менял, писал об этом в первом сообщении. Обвязку PU2B проверил, выпаяв каждый резистор - все живое. Единственное - кондеры проверить никак, но возле этой обвязки всей не видно никаких следов залития.
Кондер на выходе LDO5 (PC26) находится с обратной стороны платы, следов залития тут никаких нет. Выпаял его - на LDO5 вообще 7В появилось и опять засвистели дросселя, я сразу отключил зарядку, на всякий пожарный заменил кондер - те же 5.1В.
Что я заметил - все замеры я делал без перемычки PJP7 (+5VALWP -> +5VALW), видимо разомкнул её когда первый раз с платой копался и забыл про нее.
Что интересно, сейчас питания на PU2 изменились, видимо повлияло то, когда по LDO5 пошло 7В.
1 нога - 0В
2 нога - 3.42В
3 нога - 2.72в
5 нога - 3.85в
6 нога - 2.52В
7 нога - 0.27в
8 нога - 19.12в

Разлепил перемычки PJP5 и PJP7 (дежурки 3.3в и 5в), поднял 5-6-7-8 ноги PU2, появились дежурки и на LDO5 появились нормальные 5.25В. Получается PU2 каким-то образом влияет на то, что LDO5 просаживается?

Итак, копаясь дальше, методом тыка я понял, что подняв 1ю ногу PU2, дежурки появлялись, таким образом я понял что проблемы с блоком PU2A. Начал смотреть, почему на 3 ногу приходит только 2.7В, и увидел что на B+ линии всего 13В. При этом если поднять 1ю ногу PU2, то появляются нормальные 18.8В на B+.
В чем тут может быть проблема?