Добрый день.

Model No: Packard Bell PEW91
EasyNote TK85-JN-107RU
Платформа: NEW70 LA-5891P Rev: 1.0

К ноутбуку были приобретены новые оригинальные АКБ AS10D31 (3ICR19/65-2) и зарядное устройство ADP-65JH DB. АКБ точно исправная, поставщик проверенный.

Проблема заключается в следующем…
АКБ недозаряжается, то есть зарядка останавливается примерно на 86 – 87 % заряда. Такой процент заряда показывает Windows. При этом Windows пишет, что АКБ находится в процессе зарядки. Индикатор заряда оранжевый. Сутки такой зарядки в смешанном режиме работы – ноутбук то включался, то оставался выключенным, - ничего не дали, процент заряда тот же. Пробовал разряжать АКБ до отключения ноута из BIOS Setup, после этого заряжать, - заряжается нормально до того же плюс-минус процента. Настройки BIOS сбрасывал – без изменений. Проблема точно не программная.
AIDA64 АКБ видит нормально, показывает производителя SANYO; указывает, что полная ёмкость АКБ больше, чем на данный момент имеющаяся в АКБ.
Извлёк плату, подключил ЗУ без АКБ. При имитации подключения АКБ (при закоротке на землю 4-го пина [TH] разъема подключения АКБ) на 1-2 пинах разъема появляется напряжение 11.98V. Его недостаточно для полной зарядки АКБ. Если я не ошибаюсь, по даташиту на плату напряжение заряда АКБ должно быть 13.5V
При подключении АКБ и подключенном ЗУ на выводах АКБ напряжение составляет 12.49V.

BIOS прошивал и 1.30, и 1.21; прошивал и флешку мультиконтроллера соответсвующей версией из архива с BIOS.

PQ62 (по схеме должен быть AO4466, по факту установлен AAHBF FDS 8884):
Исток (1,2,3) – 12.49 V
Затвор (4) – 12.21 V
Сток (5,6,7,8) – 19.10 V

PQ64 (по схеме должен быть AO4466, по факту установлен AAHBF FDS 8884):
Исток (1,2,3) – 0 V
Затвор (4) – 0.034 V
Сток (5,6,7,8) – 12.49 V

ISL6251 замеры:
1 – 5.08 V
8 – 2.39 V
24 – 19.03 V

PQ53 AO4407A замеры:
Исток (1,2,3) – 19.1 V
Затвор (4) – 18.92 V – 19.01 V (странное поведение - напряжение постепенно нарастает до 19.01)
Сток (5,6,7,8) – 12.49 V

Момент №1. Нестабильное напряжение на затворе PQ53, которое со временем рывками нарастает до уровня 19.01 V

Момент №2. Если примерно на минуту задержать щупы мультиметра в режиме измерения напряжения (минусовой на землю, плюсовой на затвор PQ53), то индикатор заряда АКБ переключается на индикацию синим цветом. Если отключить и снова подключить АКБ без отключения ЗУ, то индикатор снова оранжевый, а на затворе PQ53 имеем 18.98 V с последующим нарастанием.

Момент №3. Есть на плате группа конденсаторов из 7 шт.(на плате обозначений нет, но в BoardView они обозначены С3 – С9 ). Все звонятся накоротко.

Момент №4. На плате отсутствует PQ79 (на схеме платы он есть). Посадочное место выглядит так, вроде бы его там никогда и не было. Но на схеме он есть.

Заранее благодарю за внимание и посильную помощь.

Напряжение заряда на батарее вашей не должно превышать 12.6v, что соответствует внутри 18650х3 по 4.2v.
Конденсаторы с3-с9 в какой системе питания стоят?
Какое у них сопротивление? Именно сопротивление, не падение.
Меряли надеюсь не при включенном питании?
Если там живут 12-19в, то ноут даже бы не включился, а если бы и включился, то заискрил яркими салютами.
Так что тут у вас скорее всего либо замер при поданом питании, либо замер пищалкой какой то линии типа VCCCPU/GPU или типа того.

Конечно без замены акб на другой тут сложно рассуждать.
Сейчас я буду рассуждать немного глупо пожалуй, но думаю как то так это работает.
Напряжение 100% - 12.6в
Напряжение 0% - 9.6в
12.6-9.6= 3в
3 вольта = 100%
1% = 0.03в
У вас система пишет в максимуме 86%
100-86=14% куда то теряются.
14% это 0.42в
Это значит, что напряжение, которое получает чарджер от аккумулятора через sense ровняется 12.18в.
То есть чарджер видит, что на аккумуляторе вместо 12.6в - 12.1, и естественно не отключает попытки заряда. И продолжает держать уровень 12.6 на клемах, пока через sense не увидит желанные 12.6в
Соответственно либо нарушена связь у чарджера и акб(потери 0.4в по пути от аккума до чарджера)
Либо сам чарджер(или кто там рулит, мульт?) в себе рассеивает эти 0.4в, либо у вас програмный баг.
Надеюсь кровь из глаз и ушей не потечет у продвинутых форумчан от моего сообщения.

А вообще замеры в студию чарджера.
Название сигнала - уровень в вольтах
А потом на клемах подключенного акб
Название сигнала - уровень в вольтах
Желательно осцилогафом, но можно и тестером.
И чем точнее, тем лучше. Вплоть до 0.03в.

Момент №3. Вычеркиваем, уже выяснил. По неопытности не мог определить ,что это за группа конденсаторов. При помощи BoardView и даташита на плату выяснил, что они задействованы в линиях, идущих в дискретный видеочип. Звонились они накоротко, так как там очень низкое сопротивление, порядка пары десятков Ом. Измерял мультиметром при отключенном питании и без подключенной АКБ.

Напряжения на ногах чарджера isl6251 при подключенной АКБ и подключенном зарядном устройстве, плата находится в выключенном состоянии.
1 VDD 5,070
2 ACSET 5,048
3 EN 3,028
4 CELLS 0,024
5 ICOMP 1,318
6 VCOMP 2,358
7 ICM 0,041
8 VREF 2,382
9 CHLIM 0,098
10 ACLIM 0,394
11 VADJ 1,011
12 GND 0,000
13 PGND 0,000
14 LGATE 0,058
15 VDDP 5,057
16 BOOT 17,710
17 UGATE 13,760
18 PHASE 12,500
19 CSIP 19,090
20 CSIN 19,090
21 CSOP 12,500
22 CSON 12,490
23 ACPRN 0,000
24 DCIN 19,050

Скажите, это нормальный (не слишком ли низкий) уровень для пина №4 (CELLS) 0,024V ?

Напряжения на разъеме АКБ, АКБ подключена, ЗУ подключено, плата выключена.

1 VMB / BATT+ 12,49
2 VMB / BATT+ 12,49
3 PI 0,022
4 TH 2,028
5 EC_SMCA 3,329 - 3.346 (значение изменяется циклически, указаны min и max значения)
6 EC-SMDA 3,329 - 3.346 (значение изменяется циклически, указаны min и max значения)
7 GND 0
8 GND 0

Уже облазил мультиметром практически всю обвязку чарджера… Вызвали подозрение следующие резисторы, которые не попадают в допуски, указанные в даташите на плату. Замеры проводились без выпайки резисторов.

PR378 - по даташиту указано 20K 1% - в реальности имеем 11,07K
PR381 - по даташиту указано 31,6K 1% - в реальности имеем 27,61K

Сориентируйте, как проверить на исправность PQ60 (по даташиту это PDTC115EU, в корпусе SOT323)?
Проверка такая же, у NPN или есть какие-то хитрости? Все же у него два встроенных резистора в отличии от классического NPN транзистора.

Дополню немного информации и своих рассуждений.

АКБ собрана на шести элементах SANYO 18650, ёмкость каждого элемента 2200mAh, напряжение заряженного элемента составляет 4,2V.
Внутри АКБ элементы собраны попарно в параллель, затем последовательно три полученные сборки соединены последовательно.
По итогу имеем характеристики АКБ: 4400mAh на 12,6V

Получается, что моя АКБ заряжена полностью или практически полностью (12,50V на выводах АКБ показывает вольтметр), а проблема отображения неполного заряда кроется в логике. То есть "виновником" может являться чарджер, мультиконтроллер или контроллер самой АКБ. Правильно ли я рассуждаю?
Если рассуждения верны, то каким образом вычислить «виновника» неверной индикации заряда АКБ?

По итогу причина кроется в АКБ, а точнее в её контроллере.

Как мне объяснили знающие люди, в «свежих» АКБ для старых моделей ноутбуков используются неоригинальные контроллеры заряда, хотя сами АКБ позиционируются, как оригинальные. По итогу контроллер, расположенный в самой АКБ некорректно общается с мультиконтроллером материнской платы, а мультиконтроллер материнской платы на основании полученных некорректных данных, в свою очередь, не отключает зарядку АКБ посредством чарджера.

В принципе, по факту имеется следующее:
- ноутбук от АКБ работает без проблем, время работы от полностью заряженной АКБ приемлемое время, близкое к стандартному
- ноутбук заряжает АКБ, если она разряжена полностью или частично
- операционная система (в том числе и AIDA64) получаю некорректную информацию о степени заряда АКБ, а именно выдаёт следующую информацию: «XX% доступно (подключена, заряжается)», где ХХ - это процент заряда АКБ в диапазоне 80-99%
- АКБ заряжается до напряжения 12.5V , что является нормой для данной модели АКБ

Благодарю всех откликнувшихся.
Тему можно закрывать.