Добрый день!

Маркировка FEF??(повреждено). На аналогичном устройстве маркировка FDW9M. Поиск пока ничего не прояснил. Деталь стоит в цепи управления вентиляторами 12V, может транзистор, может диодная сборка.

На аналогичном устройстве тоже повреждено? Если нет, то что мешает прозвонить и выяснить, транзистор или диод, а дальше уже будет легче искать:a_g_a:

если смотреть на рисунок, 1-лев ниж, 2-центр верх, 3-прав ниж, то звонятся только 2-3 и 3-2 ок 800 ом. Похоже на полевик. Меряли удалённо, чем и что - гарантировать не могу.

...ну-у..судя по позиционному обозначению Q5002(если я правильно прочитал), то это уже указывает на транзистор...а вообще о каком устройстве вы ведёте речь???...что это было при жизни????

_________________
...!!стучитесь....и вас откопают...
...!!knock.. and you will be dug up...

Там маркировка Q5002, уже понятно что это транзистор.

Имхо поставьте 7002, судя по дыре, хуже не станет.

...??а если там бИ-полярный....

_________________
...!!стучитесь....и вас откопают...
...!!knock.. and you will be dug up...

Да отчего же "было при жизни". Устройство и сейчас работает - Cisco 2851. А вот вентиляторами не шуршит. Q5002 чувствует себя плохо после температуры , а 1587AM которое тоже на рисунке - отстало от подложки. "Кошака" уронили (отслоился 1587AM), после включения сгорел Q5002, вентиляторы остановились. Тогда умелец вытащил 12 вольт с платы и скормил вентиляторам. Так проработал кошак 2 или 3 года.

подсказывают http://noel.feld.cvut.cz/hw/philips/acrobat/7233.pdf может быть?

Надо было мерить на диодной прозвонке. Единственное, что не определить - это если транзюк с внутренними резисторами. Ну хотя бы проводимость определите - с какой стороны там плюс, и только два варианта останется.

на ней и меряли.

1-2, 2-1 : "единица" на диодной прозвонке
1-3, 3-1 : "единица" на диодной прозвонке
2-3, 3-2 : 800.

правда, на сегодня связь с мерятелями утрачена, если что-то надо ещё - это уже завтра.

Что это за 800? 0,8 что-ли? Простой переход дает 0,45-0,65, шоттка 0,1-0,2. Дарлингтон дал бы в эмиттере как два перехода - 1-1,3. Там же в вольтах, не в омах.

в вольтах нет, сегодня уже не будет...

Может и такой быть
BCV26-- PNP Darlington transistors

Код-FD*
* = W : Made in China.


FE*---BCV46

_________________
"Лучше скажи мало,но хорошо." Козьма Прутков

Да, я обратил внимание, что FD*, FE* в даташите неплохо укладываются в наблюдаемые маркировки. если бы ещё прозвонка дала Дарлингтон, я бы не сомневался ни секунды.

_________________
"Лучше скажи мало,но хорошо." Козьма Прутков

... Сергей...адЭкватный и вменяемый разработчик, как правило, маркирует транзисторы - Q или PQ, а диоды D или PD...а всяка воньрейтузная - как заблагорассудится...

_________________
...!!стучитесь....и вас откопают...
...!!knock.. and you will be dug up...

Миша я отлично знаю как маркируются элементы, больше тридцати лет со схемами работаю.

Это для примера вам показал .
Схема от материнки Gigabyte.

Может разработчики отсюда пример взяли?
Хоровиц, Хилл."Искусство схемотехники."

_________________
"Лучше скажи мало,но хорошо." Козьма Прутков

...аналогично..

... Сергей..давайте будем относить такие примеры маркировки к недоразумениям...
... я сам на практике попадал в такие ситуации, где под маркировкой одного элемента стоит другой...

_________________
...!!стучитесь....и вас откопают...
...!!knock.. and you will be dug up...

Вот еще пару примеров..... . Для общего развития.
У каждого свои ГОСТы в обозначении. Единых стандартов нет .
Согласен с вами, чаще всего применяется маркировка, как вы написали .

_________________
"Лучше скажи мало,но хорошо." Козьма Прутков

Земли ни на ногах неизвестной детали ни на 1587AM нет. Vout идёт сразу на вентилятор

даташит на 1587 http://www.fairchildsemi.com/ds/FA/FAN1587A.pdf

надеюсь, прояснит.

а как картинку присобачить к сообщению?