Господа. Хочу задать вопрос.
Берём любой ноутбук с видеокартами, дискретной и процессорной. Берём именно типовые схемы, где есть питания видеоядра процессора и оно используется и присутствует дискретная видеокарта. То есть имеется возможность отключить дискретку и оставить только процессорное видео.
В источнике питания ядра дискретного видеочипа снимаем основную катушку индуктивности . Дискретное видео, соответственно отключается.
И вот сам вопрос:
1. Это нормально и ноутбук будет работать без проблем (нужно короткое, либо развёрнутое объяснение почему)
2. Так делать неправильно, из за этого будут проблемы с ноутбуком (нужно короткое, либо развёрнутое объяснение почему и какие проблемы)
Вопрос этот я задавал двум десяткам "специалистов" и только 3 человека, в том числе hits дали мне правильный ответ и объяснение. Мне интересно, что думают об этом остальные инженеры и мастера.
Во вложение простой пример

_________________
Срочный Ремонт ноутбуков в Москве Ноутбук1-Сервис
Партнёрские программы для организаций и сервисных центров

Судя по названию питания и его напряжению, и току это не основное питание. Нужно смотреть в сторону питателя +VGACORE.

Естественно, вариант 2. Отрубать выход вместо входа неправильно даже в общефилософском смысле.
Напр. текущую крышу можно заделать и снизу, но правильнее сверху.

Утилитарно, есть большой шанс получить малевича в случае, если схема по какой-то причине решит выводить картинку через дискретку, шим отработает штатно и может не заметить отсутствие нагрузки.

У меня в личном ноуте дискретка отрублена на входе шима, и то недавно словил глюк, когда села батарейка кмос, пришлось даже временно припаять обратно, да так и оставил.

Всё зависит от платформы, где-то страпы, где-то достаточно убрать дроссель... а может плата вообще не умеет...

шим отработает штатно и может не заметить отсутствие нагрузки.
Вряд ли. Без дросселя шим не запустится. И повергуда не выдаст. Правильно шим снять и проверить потом повергуд. Ключи. Может придется и заземлить.

Точно, не разглядел обратную связь. Ну тогда тем более чревато, что выход расколбасит импульсом +В

В общем случае, не вдаваясь в подробности прошлых, текущих, будущих схемных и программных реализаций, внося неисправность в узел питания, мы инициируем нештатный, аварийный режим работы системы. А уж каково будет её поведение, зависит уже от схемно-программной реализации.

Я посмотрел кривой ролик Ноутбука 31, где он отключает питание видеоядра и радуется бюджетному ремонту, причём всем советует так и делать, а не платить бабки за правильные решения. На схемку которую я выложил, внимание не обращайте, там показана именно катушка, которую отключаем, всё остальное случайное совпадение, схема могла бы быть даже от дежурок
Но я задумался о последствиях и всех вариантах, разбирался сам, разговаривал с очень грамотными людьми.
Слава Кузьминов, он же hits полностью подтвердил ту инфу, до которой я дошёл путём перелопачивания документации и проверяя на практике.
Поэтому вопрос и появился на форуме. Мне интересно, сколько форумчан найдут правильный ответ и аргументируют.

_________________
Срочный Ремонт ноутбуков в Москве Ноутбук1-Сервис
Партнёрские программы для организаций и сервисных центров

Вернее инициируем неисправность, а шим блокируется.
Вот например как работает защита в isl62883c:
The ISL62883C takes the same actions for all of the
above fault protections: de-assertion of PGOOD and
turn-off of the high-side and low-side power MOSFETs.
Any residual inductor current will decay through the
MOSFET body diodes. These fault conditions can be reset
by bringing VR_ON low or by bringing VDD below the
POR threshold. When VR_ON and VDD return to their
high operating levels, a soft-start will occur.

И в скольки случаях из 10 на практике пострадал верхний ключ?

То что лично видел я за последние два месяца, 4 аппарата под замену мамки. Именно как вы и сказали, пострадал верхний ключ, причём страдал он до дырки в мамке. Сколько осталось за кадром, не знаю.

_________________
Срочный Ремонт ноутбуков в Москве Ноутбук1-Сервис
Партнёрские программы для организаций и сервисных центров

во всех шимах присутствует Fault Protection. но я ни где не нашел чтобы эта функция сбрасывала тригер и защелкивала выхода шима при аварийных ситуациях. все это работает при исправном и полностью с монтированном узле. вероятней всего при снятии индуктивности, импульс 19В с верхнего ключа пробивает шим по входу PHASE и через него валит пока не сгорит. поэтому снимать нельзя.

Ну это уже, скорее, последствия, когда через пробитый ключ с затвора шиму прилетает. Именно поэтому сопротивления на землю PHASE1 и PHASE2 сравниваю если был выбит верхний. Чувствую, дело к новому ролику на канал. А вообще, 2-х канальный осциллограф на фазы шима, и там видно: когда шим дает несколько импульсов и утихает, а когда широтно импульсная модуляция превращается чуть ли не в постоянную прямую.

Дроссель снимать нельзя по нескольким причинам. Хотя бы потому что не будет сигнала PGOOD, так как обратная связь по напряжению заводится после него.
А дальше от схемы ШИМки зависит, как она относится к 19 В на входе PHASE. Возможно она посчитает такой режим аварийным и откроет нижний ключ, чтоб посадить напряжение. Это приведет к сквозному току через транзисторы и бадабуму их вместе с ШИМкой.
Я для отключения питальников обычно ампутировал верхний транзистор.

_________________
В России ноутбуки чинят не по схемам, а по понятиям...

Плюсую, но Pgood всеравно нужно контролировать.

Так делать неправильно, из-за этого могут быть проблемы с ноутбуком. Какие именно-зависит от платформы материнской платы. Просто отключив питание дискретной видеокарты (не кратковременно, в диагностических целях), и ничего больше не сделав, можно, как вариант, получить отсутствие картинки на экране ноутбука (пока не извлечем-поставим обратно батарейку CMOS, причем данную операцию придется постоянно повторять), входом/выходом из "спящего режима", и вплоть до выгорания элементной базы, ключей, о чем уже упоминалось выше. Потому что ноутбук-не утюг, когда мы убираем питание и не извещаем об этом систему(для чего существуют так называемые "страпы", там, где перевод платы в режим UMA предусмотрен), например, тот же хаб, переключающий видеографические процессоры, будет "не в курсе" отключения нами дискретки, что и может вызывать подобные "глюки". Итого: либо кратковременно, на свой страх и риск, отключаем питание в целях диагностики, либо делаем все грамотно с использованием страпов. Ну и, конечно же, для любителей "экстрима", обладателей тугого кошелька и малых знаний, всегда остается вариант понадеяться "на авось" и продолжать выпаивать дроссели, лишь бы это было на на своем ноутбуке, а не на клиентском !

за 10 лет ни разу не видел побитый питальник видика из-за снятого дросселя.
штук 20 аля леново 570 отключал так, оно проще снять одну заднюю крышку, нежели разбирать все .

Вопрос изначально был немножко не корректен.
На разных платформах по разному.
Про дроссель неизвестный и "шим" сферический взятый с неба это к Ванге.
Везде по разному.
Одно ясно: после подобных кастраций это будет не то.

Вопрос о том, что происходит с DC/DC ИИП, если изъять из него дроссель. С любым DC/DC ИИП.

Пардон. Упустил.

Вопрос о том, что происходит с DC/DC ИИП, если изъять из него дроссель. С любым DC/DC ИИП.
Да ничего не будет, любой шим рассчитан на КЗ и обрыв. Аварийный останов, повергуд есно пропадет.

Чтобы верхний транзистор прожег текстолит нужно:
1- затвор в воздухе
2- исток на "земле"
3- "китайский" блок питания с большими пульсациями и со стабилизацией тока.

во всех остальных случаях шим просто не запустится...

Так изначально, даже при идеально снятом питании с ядра ГПУ, будь то снятый дроссель или енабл с ШИМ, остаются вторичные питания гпу, которые при отсутствии питания ядра, могут тупо кипятить чип похлеще запитанного чипа полностью с ядром. То есть отключать питание ядра изначально не хорошая идея. Отключать надо образно говоря DGPU_PWR_EN сигнал, который снимет все питания касающиеся дискретного чипа. Ну и плату естественно переводить в режим UMA.

Как правильно перевести в ума есть в схеме (если она есть).

Ответ в том, как работает схема, при открытии верхнего ключа на нагрузку течет энергия, за счёт тока, часть энергии накапливается на индуктивной катушке при достижении определенного уровня, верхний ключ закрывается, открывается нижний ключ, замыкает вход катушки индуктивности на землю и передаёт накопленную энергию на индуктивности на нагрузку, и по достижении определенного уровня, закрывается и передаёт эстафету верхнему ключу, и за всем этим следит контроллер по обратной связи, исходя из этого, без дросселя схема как граната в руках обезьяны.

Касаемо повергуда, можно бросить от него резистор на энейбл, можно и ещё пофантазировать.

А лучше следовать подсказкам разработчика на принципиальной схеме.

_________________
Ремонт ноутбуков в Баку +994 055 772 38 68
Оборудование для ремонта
noktay@mail.ru

Снимать индуктивность -это колхоз, нормальный мастер сделает иначе

Бутстрап разорви и вместо верхнего ключа получишь все что выше написал

USUK, я Вас ни к чему не обязывал... Вы кто вообще?

Просто мимо крокодил, но мимо Вашего безаппеляционного заявления пройти не смог,сходу смоделировал ситуацию которая противоречит Вашему видению логики работы шим,надеясь на крайне интересную и познавательную дискуссию,а в ответ ты кто такой будешь...тьфу