alec495 писал(а):
Кстати насчет Nvidia не реболится в принципе, впервые слышу. Помню, мои мудрецы на совке ху..рили их по полный)) и они еще работали)) Не исключаю, конечно, что это был и коммерческий энтузиазм)) Зарабатывали мы на прогреве и реболе тогда неплохо)
Причина, по которой нвидиевские чипы "жарят" фенами и станциями - их практически уникальная способность "восстанавливаться" в результате "термоудара" из абсолютно мёртвого по внешним проявлениям состояния. Ни одни чипы других производителей не могут "похвастаться" такой способностью к реанимации. Интел не способен на это в принципе, АТишные чипы восстанавливаются весьма отчасти - если чип "мёртв" или "практически мёртв" (к примеру, ещё подаёт признаки жизни в виде полос и артефактов на экране), то реболл АТишного чипа гораздо чаще его добивает, чем восстанавливает, а если и восстанавливает, то на гораздо меньшее время, чем нвидиевский. Случаи "реанимации" после реболла АТишных чипов на длительное время всё же нередки, но не на столько, чтобы заниматься этим в "промышленных" масштабах.
После прогрева чипы nVidia живут от нескольких часов до нескольких месяцев. Если Вы реболлите "труп", то должны отдавать себе отчёт, что это именно "труп", и после реболла Вы получите не "абсолютно рабочий чип", а всего лишь "зомби", который вскоре обязательно станет трупом, т. к. уже является им по умолчанию. И это - вопрос лишь весьма непродолжительного времени.
Очень небольшой процент таких чипов агонизирует довольно долго - известны достоверные случаи, когда после "прогрева" чип работал до года и даже больше.
Но!
Во-первых, это единицы из десятков.
Во вторых, не следует сбрасывать со счетов нечастые, но стабильно встречающиеся случаи механического отвала чипа от платы, которые далеко не всегда можно диагностировать нажатием, даже если очень постараться. Кто сможет утверждать, к какому варианту относятся случаи долгой работы реболленного чипа - к "трупу" или "отвалу"?
Ну, а в третьих, куда с этих самых счетов сбросить совесть? Абсолютно понятно, что если делать реболл ради денег, то придётся обманывать клиента: Вы ведь знаете, что это труп, который откажет в любой момент, стало быть, уже обманываете - клиент-то думает, что Вы отремонтировали ему его вещь, а Вы лишь сделали, чтобы она ещё немного поработала, пока не закончится данная ему кастрированная гарантия (а сроки гарантии, которые "прогревасты" дают на свой "ремонт" - просто "улётные": как правило, неделя-две). И это, кстати, второй обман, ибо Вы не только взяли деньги "ни за что", но ещё и сделали так, чтобы их потом не отдать. Хотя, как выясняется потом с помощью пострадавших от "прогревастов" клиентов, им и двух обманов мало - они совершают третий, после которого клиент уверен, что ему поменяли чип, а не прогрели.
(Я не Вас лично здесь имею ввиду, не примите на свой счёт, я Вас даже не знаю

)
Я очень сомневаюсь, что кто-то захочет заниматься реболлом (и даже прогревом), если будет давать на свою работу нормальную гарантию - хотя бы от трёх месяцев. Вероятность возврата здесь огромна, я думаю, четыре из пяти таких "ремонтов" вернутся. И что дальше? Погреть ещё раз? Если это и поможет, то на ещё меньшее время. Менять чип? Да если б мы умели... Да и не очень-то хочется - это ж работать надо, да ещё и нормальное оборудование прикупить для начала, которое стОит несколько дороже фена... Тогда - деньги возвращать, ибо гарантию сами дали на свою голову...
Максимум через полгода желание реболлить пропадёт.
Поэтому и говорю - Nvidia не реболится в принципе. Имею ввиду, что, если у человека эти самые принципы есть, то реболлить он не станет.
Менять свою совесть на деньги - делать хуже в первую очередь себе. Это, конечно, спорное утверждение, потому что логика говорит обратное - "заработок" то гораздо больше, если чип не покупать, тем более, нужно ведь НОВЫЙ покупать, а они дорогие... Но здесь логика - последний советчик...
Потому мы и живём хреново, что живём по логике, а не по совести...
