Текущее время: 22 май 2024 07:05


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 25 май 2009 00:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 май 2009 01:17
Сообщения: 18
После моих манипуляций с матрицой и подложкой, сразу же после сборки заметил, что аккамулятора хватает очень не надолго. rmclock designed capacity 71040 fully charged capacity 56278!!!!!!!! подумал может глюк контролера зарядил полностью, разрядил до степени когда ноут просто вырубился и даже лампочкой не моргал, зарядил иии полная емкость стала 56062. Что такое? почему так резко уменьшается емкость?!! сейчас сижу исклучительно на зарядке, боюсь работать от батарейки ибо такими темпами еще пару десятков циклов и ноут будет работать не более 30 минут.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: 25 май 2009 00:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2007 12:34
Сообщения: 557
Откуда: Lithuania
Цитата:
После моих манипуляций с матрицой и подложкой, сразу же после сборки заметил, что аккамулятора хватает очень не надолго


а чего за манипуляции были ?

Цитата:
сейчас сижу исключительно на зарядке, боюсь работать от батарейки ибо такими темпами еще пару десятков циклов и ноут будет работать не более 30 минут


а вот это зря, литиевые элементы стареют даже если ими непользоватся..
то есть батарейка всё равно умрёт через 2-3 года
да и ёмкость упала совсем не на много 17mAH всего...

_________________
Форум по ремонту ноутбучных аккумуляторных батарей.
Skype: iron_lt

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль ICQ WWW  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 май 2009 00:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 май 2009 01:17
Сообщения: 18
Разборка, протирание фильтров, куча проводов... Может что то нитуда воткнул? или провод повредил.

21% износа за 10 месяцев, насколько я понял это вполне нормально. Беспокоит что этот износ был не равномерно распределен на все 10 месяцев как по идее должно быть, а возник мнговенно.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 май 2009 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 03 май 2009 01:17
Сообщения: 18
я ээ немножко не о том. не о падении с 56278 до 56062. Это ерунда, погрешности контролера итд. я о об 72040 и падении сразу же до 56...
последний раз я конечно давненько смотрел, и емкость была несколько больше чем паспортная, но не суть, после сборки стало явно заметно что время работы уменьшилось значительно. Я не могу сказать сколько это по емкости. Могу сказать только то что до разборки при полностью заряженном аккамуляторе он выдавал около 5 часов 5-5.40 в зависимости от нагрузки на питание. А после стало 2.44 - 3.00 часа. И это не просто цифры, повторюсь это заметно на глаз. Я сначало обратил внимание на быструю разрядку, а только потом начал смотрел на цифры.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 май 2009 01:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2007 12:34
Сообщения: 557
Откуда: Lithuania
17 mAH это же меньше 1 %
да и показания 2 калибровок никогда не бывают одинаковыми
в след раз может вырасти на 17 mAH

_________________
Форум по ремонту ноутбучных аккумуляторных батарей.
Skype: iron_lt

Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль ICQ WWW  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 5 ] 


Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB