Слишком много уважения к моей маленькой персоне )))
Как я уже писал - у меня не хватило сил\времени\денег на ИКшку с открытыми спиралями.
Я видел в работе Эрсу с [b]открытыми спиралями [/b]в верхнем(!) излучателе. ИКшек с открытыми спиралями в нижнем излучателе я не видел. Скорее всего это связано с техникой безопасности, сертификатами и прочим. Так же открытые спирали используют в производственных паяльных печах-конвеерах. Впрочем в них и кварц используют.. кто во что горазд, да и от бюджета зависит ))) Кварцевые дешевле.
Как я себе представляю конструкцию? есть 3 варианта, которые Вы почти полностью самостоятельно описали.
1) - это стеклокерамика, а лучше стекло Вуда (стоит как крыло Боинга) У стеклокерамики пропускная способность (если мне амнезия не изменяет) около 60%, у Вуда под 90. Правда легко могу накосячить - очень давно эту тему мониторил. Так вот, укрываем низ стеклом и продуваем как угодно недопуская разогрева самого стекла до температуры переизлучения.
2) - продувка без стекла - это уже намного интереснее.Нужно эксперементировать с воздушным потоком.
спереди и сзади станции должны быть нагнетающие кулеры, с боков - кулера на выдув. Производительность нагнетающих должна быть примерна равна производительности выдувающих. Геометрия воздушных отсекателей и направляющих потока должна быть такой, чтоб воздух не подсасывало из-под материнки. Поскольку открытые спирали создают мЕньшее сопротивление потоку, чем кварцевая трубка - в теории может получится, но тут нужно ставить много экспериментов с дымом. Я хотел заморочаться вторым вариантом.
3) - комбинированный вариант, который тем не менее может оказаться очень перспективным и интересным. Берём ТОЛСТЫЕ кварцевые трубки от кварцевых нагревателей (забыл уже как называются, лет 5 назад были очень популярны зимой.. может и сейчас тоже - хз, на Украине давно не живу, а в Польше это не используется по другим причинам) режем трубки, режем штатную спираль (у неё интересная намотка, плоско-радиальная или както-так, если спираль мотать на прямоугольной оправке (а не круглой) получается такой "цветочек", и сама спираль там толи витая, толи плоская - вобщем все сделано для повышения эффективности в ИК диапазоне), запихиваем это все в ИКшку и продуваем уже сами трубки. Эти грелки очень хорошо работают на ИК, излучение от них бъёт на 5 метров (естественно за счет рефлектора и мощности спирали в 3 кВт, и температура там просто горячая, но ведь это через 5 метров!)

PS. Имейте ввиду, полностью "выдуть" конвекцию - невозможно! можно лишь снизить её интенсивность.
Чрезмерная продувка просто остудит спираль и спираль будет не в состоянии выдать необходимую плотность ИК излучения, малая продувка может быть недостаточна.
Я не ставил экспериментов, не производил опытов или измерений. Всё вышенаписанное - результат наблюдения за Эрсой и моих логических измышлений.

4) - это отдельным абзацем. Собственно еще бОльший апгрейд способа номер 3
Кварцевую трубку с мощной спиралью пихаем во вторую кварцевую трубку толстого диаметра и продуваем воздух между трубок.
Технически это самое сложное решение, но в теории позаоляющее получить максимальную отдачу по ИК спектру и полное отсутствие конвекции. Падение излучения будет только на стекле трубок. Для его уменьшения трубки нужно выбирать тонкими и максимально "прозрачными" для ИК. Как вариант трубки из стекла Вуда
Если бы я делал ИКшку с продувкой сейчас - то делал бы этот 4й вариант.

на кой тогда вам отсутствие конвекции, что вы так хотели её убрать продольным продувом

подскажите пожалуйста какие нагреватели лучше использовать из этих вариантов - кварцевые ИК нагреватели или линейные галогеновые нагреватели? у них разная длина ИК волны, интересует опыт использования. На сколько правильно ли я понимаю - для пайки BGA нужно использовать диапазон средневолнового ИК излучения? т.е. использование кварцевых ИК нагревателей?

Кварц лучше галогена. Намного лучше.
ИК лучше длинноволновое, но Вы не сможете его просто так получить. Керамика очень мало даёт именно излучения - в основном конвекция, что, несмотря на "правильное" теоретическое излучение, оказывается в большинстве случаев хуже, чем нормально собранная станция на кварце.
Если чувствуете в себе силы - собирайте на толстых открытых спиралях с низковольтным питанием и продольной продувкой для исключения конвекции. Если нет - кварц.

прошу подробнее описать конструкцию НИ на открытых спиралях с продольной продувкой.
О какой конструкции* идёт речь?..

подчеркнуть важность греть мощным низкотемпературным излучателем, взамен слабого высокотемпературного.

По длине волны: хорошо, какая она по вашему будет при свечении спирали незаметном при дневном свете и способной расплавить бессвинец?

За сим прошу меня простить.
Больше мне по теме сказать нечего, нет желания спорить.
Если кто-то считает, что я несу бред - ок, Вы несомненно правы, я несу бред, не слушайте меня, делайте, как Вы считаете нужным.
Будут вопросы - пишите в личку.

Данная длинна волны ОООчень зависит не только от Т но и от самого материала излучающего эту Т.
Рассмотрим два (для стекла и металлов) простых примера.
1.0) Обычное (НЕ кварцевое) стекло нагретое до +400С излучает 20% ИК 2-5мкм.
1.1) Кварцевое стекло нагретое до +400С излучает 60% ИК 2-5мкм.

2.0) Нержавеющая сталь нагретая до +400С излучает 10% ИК 2-5мкм.
2.1) Алюминий нагретый до +400С излучает 30% ИК 2-5мкм.
2.2) Алюминий окрашенный правильной краской (например, как у Термопро) нагретый до +400С излучает 60% ИК 2-5мкм.
Материал ВИ и НИ имеет огромное значение.
Т ВИ и НИ так же имеет огромное значение.
На разных Т (+200...600С) "%" процентное отношение нужного (2...10мкм) ИК значительно меняется.

В науку нужно не верить. Науку нужно понимать. И именно те , кто понимают суть науки- прекрасно знают о том , что наука всегда была , есть и будет в роли догоняющей. Вся наша наука восновном свотится к наблюдению за происходящим , изучением и систематизацией. Не более того. А если вдруг происходит то , что наукой еще не описано (как например наш случай) , то придет время и будет описано. Это очевидно для любого человека связанного с наукой или разбирающегося в науке.

Шапка мне не нужна, ибо наука нервно в сторонке писю теребит и ничего внятного не может объяснить почему направление кабеля, прозрачность, разрешение, и т.д. человеческое ухо слышит, а приборы это измерить не могут

Я высказал свое мнение о науке.
Или наука научалась мерить алгоритм работы мозга поступающей информации?
Когда человек говорит, что слышу разницу, то бессильная наука бормочет, что это не объяснимо законом сохранения ома в кинетической энергии, значит этого не может быть.

Знаете, до написания Ньютоном его закона тяготения все тоже пользовались "верой в практику" и говорили: "Ну ты попробуй подпрыгнуть, до облаков не долетишь - по рождению не птица...", а когда в небо запускали стрелу и она возвращалась: "наверное боги бросили ненужное обратно":D:D:D... Вот так "разнообразно" может судить "практика"... Я это в защиту состояния "размышления", а то апофеоз "практики" зачастую ведет к атрофии функции мышления...

6320nc
Мине особенно про стекло Вуда понравилось.

Предложу два теста:

наверное, он чего-то перепутал,

. Например вам нужно 1квт тепла каждую секунду от низа. (у меня, если прикинуть по графику мощности, для бессвинцового процесса в среднем нужно 800 W тепла каждую секунду на конвекционном подогреве размером 26х35 см... то есть грубо говоря - 1вт тепла на см2).

Всем доброго дня. На сверхвысокотемпературных нагревателях ELSTEIN снизу излучателей покрытие из бронзового сплава. Подскажите, может кто знает, чем они могут делать это покрытие?

Пока получается делать из алюминия напыление. Эффект очень ощутимый. У бронзы лучше коэффициент отражения хоть и не намного.

можно обойтись более дешевым и доступным нанесением

У меня стол не сильно греется, выдерживает и акриловая краска, с нагревателями чуть сложней.

Не за счет конвекции?? поглощаемая стеклотекстолитом длина волны короче, излучаемой алюминием. Термопро используют алюминиевую пластину, покрытую тефлоном?

Вы имели в виду стол который греете нагревателями. Я не про то подумал, извиняюсь. Какой смысл использовать алюминиевый стол в качестве нагревателя?? до какой температуры надо его калить, чтобы он прогрел плату до 100гр??