Maxim Skridonenko писал(а):
давайте вернемся к простому
какие сигналы и где смотрим ?
Не, возвращаться нужно еще раньше и смотреть для чего именно нужен осциллограф, т.к. например требования к осциллографу разработчика заметно выше, чем к осциллографу ремонтника. Не, понятно, что тут форум для ремонтников, но все же вдруг человек по мимо ремонта еще и разработкой балуется... Кроме того, нужно понимать, что под полосой пропускания для осциллографа как правило подразумевается полоса пропускания для простых синусовидных сигналов, а не для сложных прямоугольных, которые широко используются в цифровой технике. Например, для разработчика работающего с прямоугольным сигналом с частотой 50KHz...60KHz осциллограф с полосой пропускания 100Mhz и частотой дискретизации 500MS/sec в двухканальном режиме это самый минимум, да и то врят ли можно будет точно увидеть происходящее... Вот к примеру интересный видеоролик на эту тему:
.