Пару слов про увеличения, их обозначения и сермяжную правду жизни
https://plus.google.com/117057418474863 ... U9Sbn1DEEw

Микроскоп по Грину з максимальнмы разрешением в бизнесе Bausch and Lomb stereozoom 7 https://plus.google.com/117057418474863 ... 5qiqosRjyt

Зачем платить мне в 2 раза больше, чем остальным продавцам
https://plus.google.com/117057418474863 ... 3VDg6GuUpd

Уважаемый Fkcx_half, вы вообще влезли не на форум ботаников. Здесь тусуются люди которые умеют работать руками и головой, и по возможности помогают другим советами. От вас пока кроме скрытой рекламы своих услуг, я ни чего не вижу. Я ни сколько не сомневаюсь в ваших выдающихся способностях в области просветленной оптики, тем более, когда я выбирал себе микроскоп, я руководствовался и вашими статьями. Надо отдать должное вашему маркетологу, вы отметились на всех форумах, где есть хоть какое то обсуждение микроскопов. На форумах вы приводили примеры как другие мучились с настройкой БУ микроскопов купленных по дешёвке на Ebay, но ни разу, я не увидел, что бы вы кому то, что то посоветовали. Может на нашем форуме, вы дадите рекомендации, как правильно отъюстировать микроскоп типа Olympus или Nikon, какие нужны приспособления или оборудование.

Увы, вся информация, которой я владею, получена мною лично без помощи других людей и руководств. Поэтому моих обзоров , которые довольно глубоко открывают темы прикладной оптики, вам должно хватать и вам стоит принять их как плату за попытку впарить вам ненужный хлам. А вообще я очень ценю людей, которые требуют к себе внимания просто потому, что они есть, но стараюсь вступать с ними только в денежные отношения, так спокойнее. Спасибо за понимание

Вообще то говоря, даже одна моя статья об китайской подделке под olympus sz4045 https://plus.google.com/117057418474863 ... 3dZCNwzTNC позволяет мне сказать, что я удержал кучу людей от ненужных и печальный расстройств, сознательно купив аппарат для тестов, понимая, что я его , скорее всего, даже не буду никому предлагать. Если вам этого мало, то я ничем уже вам не помогу.

Fkcx_half, что можете сказать про этот микроскоп

и еще картинка

Судя по тому, что это очень похожий на olympus sz61 микроскоп , сделанный безымянной китайской фирмой, стоит ожидать повторения ситуации с упомянутым 2 постами выше клоном olympus sz4045

Ожидал большего ответа

Вы предполагаете, что я покупаю все неизвестные мне небрендовые микроскопы, учитывая уже имеющийся опыт с подделками? Просто так трачу кучу денег, чтобы кто-то не потратил зря свои и даже не сказал спасибо ? Давайте, купите этот и olympus sz61, сравните, и расскажете нам. Olympus потом продадите, будете иметь вещь, и люди, в том числе я, вам спасибо скажут

Если я занимался б микроскопами точно так и сделал бы. еСЛИ УЖ ОЧЕНЬ ПЛОХ, то можно его продать ну менее цены чтоб продать. Работают же люди и с микроскопами всякимя яхун, и другими китайцами. Я все таки рискну попробую.

Отлично, жду вашего сравнения с sz61

Здравствуйте уважаемый Fkcx_half.
Оценивая ваш сарказм, пока мчится ко мне заказанный мной микроскоп, вы, можете упаковывать ваш sz61( только очень хорошо, так как доверие к работникам почты России сами понимаете, могут кинуть либо пнуть) и высылать в мой адрес. Как только они окажутся у меня на столе, я начну сравнивать и тестировать по всяким показателям и характеристикам данные микроскопы, а после я здесь все распишу и предоставлю.

Увы, уважаемый Андрей я, вам прейдется оказаться на моем месте полностью, то есть самому покупать на свой страх и риск разнообразную технику, доводить её до идеально состояния, ведь нет смысла сравнивать неправильно работающие или дефективные аппараты, и не спеша делать окулярную съёмку не через мобильник, ведь мобильник убьёт все тонкие моменты, и при этом в RAW формате. И , наконец, радовать интересующихся коллег объективной оценкой. И помощь зала явно не входит в тех процесс
Кстати, неплохо бы, если уж вы собрались провернуть эта сравнение максимально объективно, описать пошагово свои действия по юстировке, а она там точно потребуется, ведь ваши коллеги - не "ботаны"
Удачи

Че за человек, сказал бы нет не сталкивался с таким и точка.

Удивительно, мой корреспондент пытается слезть с темы?

По факту безвременной кончины сети Google+ вся информация переехала на мой сайт https://conoptical.com
Базовый обзор 20 микроскопов немного дополнен https://conoptical.com/microscopes-comparison

Обзор очень интересного аппарата от Olympus sz6045 , на мой субъективный взгляд, лучшего для ремонта мобильникоа, https://conoptical.com/sz6045

Яркая история ремонта Olympus sz6045esd https://conoptical.com/fixingsz6045esd/

Nikon smz-u с фотовыходом