terminal-2006 писал(а):
да обсудили, но конкретной схемы найти не могу
подкиньте ,если не тяжело
Не подумайте, что держу что-то в секрете - у меня её и нет!
Всё делалось, как всегда - по принципу "нет ничего более постоянного, чем временное". Было несколько клочков бумаги, на которых набрасывались идеи, которые немедленно воплощались при помощи паяльника (нужно было как можно скорее начать работать), корректировались прямо на ходу, в собранной схеме, без внесения поправок на бумажках - в результате имеем не вполне завершённую, но вполне работоспособную "макетку", которая (стыдно сказать!) уже третий год выручает. Мечты по доведению её "до ума" уже канули в лету по причине полного отсутствия свободного времени - теперь уже, если что - придётся разбираться не по бумаге, а по тому, что "слеплено". А поскольку всё работает гораздо лучше, чем ожидалось - из-за занятости "родить" схему на бумаге просто нереально...
Схема весьма примитивна - компаратор на ОУ, на один вход "пила" с периодом где-то в полсекунды (интегратор на ОУ), на другой - напряжение с регулировочного резистора. На выходе имеем ШИМ, скважность которого регулирует мощность нагревателей (одновременно верхнего и нижнего). Выходной каскад - оптронная развязка MOC3083 (с коммутацией в "нуле" сетевого напряжения), управляющая тиристором BT138-600 на аллюминиевой пластине. Такая коммутация на порядок уменьшает тепловыделение на тиристоре. Схема оптимизирована по току потребления, поэтому питается прямо от сети, безо всяких трансформаторов (балластный конденсатор с резистором, два стабилитрона и два электролита - питание ОУ 2хLM358 двуполярное).
После проб управление верхом и низом было сделано раздельно, но синхронно - два выходных тиристора, два компаратора на ОУ, которые разбалансированы по скважности таким образом, что вначале греет преимущественно низ, а верх сильно "отстаёт", но к концу профиля верх "догоняет" низ так, что их температуры становятся примерно одинаковы (разумеется, регулятор один). Это позволяет приблизиться к "желательному" термопрофилю.
Регулировка, как уже понятно, ручная - можно по времени, можно по термодатчику (кому как удобно). Всё отградуировано (при помощи пирометра) и выверено на "убитых" платах - могу Вам сказать, что в большинстве случаев на термодатчик можно и не смотреть: плавление припоя происходит с точностью секунд 15 от ожидаемого (не более 30ти, как правило). Если в течение ожидаемого времени чип не "поплыл" - значит, недочистил компаунд под ним. Тогда - даёшь ещё 15-30 секунд "догрева", убеждаешься, что вокруг чипа все элементы "плавают" и снимаешь "внаглую", аккуратно поддев его с одного угла скальпелем.
Вот, как-то так...
Не знаю, как Вам поможет готовая схема - обычно проще придумать что-то под конкретное исполнение, чем адаптировать чужую схему под свои нужды. Поэтому и описываю всё в общих чертах - если в голове есть ясность, сделаете схему сами.
Желаю удачи!