Добрый вечер, всех с Новым годом!, прошу помощи стоит ли взять цифровой осциллограф Siglent SDS1102СML Цифровой осциллограф 100 МГц, 2 Мб предложили новый за 350$, или все таки рассматривать UNI-T UTD2102CEL ?

за сиглент

_________________
уволился
------------------------------------------------
ремонт ноутов по снимку платы
снятие паролей BIOSа на расстоянии
приворот winDOвSa

Юзаю сиглент, вполне норм. прибор.

Большое всем спасибо за помощь

а можно обоснование ?
если бы кто написал за тектроникс - тогда вопросов бы не было

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

Максим, я раньше пользовался советским 73 осциллографом, опыта в работе с цифровыми не было, помогите сделать правильный выбор.

ну так основной вопрос в деньгах, тот, второй тоже за 350 или на сколько дороже?

лимит 500 $

Я не ругал ни один, просто интересно обоснование выбора.

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

обоснование, доступен в Одессе и по отзывам вроде не плох и нормальная цена.

Мое обоснование:
Памяти больше, чем у юника, цена адекватная, экран больше, как уже сказал ТС, доступен.

Сравнивая свой RIGOL 1102E и Siglent sds1102СM могу сказать, что почти братья близнецы, при том у последнего больше памяти. По начинке тот же ATTEN. Разве что чуть синхронизация хуже и есть небольшие софтовые глюки

На работе тектроникс тоже 100МГц, но чет мне он не очень нравится (((

_________________
уволился
------------------------------------------------
ремонт ноутов по снимку платы
снятие паролей BIOSа на расстоянии
приворот winDOвSa

при лимите 500 уе - овон 7102

А подскажите плизз....
Имею в хозяйстве Сигилент SDS 1072CML
Все хорошо, удобный зверёк... но есть один момент...
частота дискретизация у него заявлена 1 гигасемпл, собственно это и послужило основным аргументом для покупки.. Но, оказываеться она у него не постоянная, а зависит от частоты "развёртки"! т.е. гигасепмл - только на максимальных частотах развёртки, чем меньше частота - тем меньше выборка.. Но впрочем это ещё можно логически объяснить, но больше всего раздражает его тормознутость на средних частотах. Я снял коротенькое видео, чтоб показать то, о чём я пытаюсь сказать... Может кто скажет почему так, как это пофиксить, или может так и надо?
Все настройки пересмотрел, всё, что можно - делал, толку никакого. При таких тормозах практически невозможно увидеть непериодические сигналы, например вычитывание биоса, или обмен данных... ибо первую фазу осцилл просто "проглатывает", и эта фаза от доли секунды до 5 секунд в зависимости от частоты развёртки. Кроме того, он не просто набирает ее в буфер, чтобы потом отобразить - нет, просто проглатывает. И если сигнал пропадёт до того, как у осцилла кончиться фаза "тормоза" (закончиться обмен данных между флешкой биоса и мультом, например) - то на экране ничего не произойдёт. Нормально и быстро работают только частоты самые минимальные и самые максимальные. Очень надеюсь на Вашу помощь, ибо проблемма есть, а как её решить - не знаю..
http://video.yandex.ru/users/night-prizrak/view/3/#

У меня 1102CNL, таких тормозов нет.....

мне наравится CFL у него 2ггц дискретизация

Мои мастера ( да и я тоже) пользуются осцилграфом DSO1202B (HANTEK)
Полоса пропускания осциллографа: 200 МГц
В принципе это уже не только осцилограф но полноценный мультиметр
Согласен с тем что не дёшево, но ОЧЕНЬ даволен этой игрушкой.

_________________
Срочный Ремонт ноутбуков в Москве Ноутбук1-Сервис
Партнёрские программы для организаций и сервисных центров

прибл. 700 долл он в Москве
на ебае чуть дешевле

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

Night-Prizrak, Может есть у производителя свежие прошивки на ваш прибор с исправлениями?
Некоторый гистерезис думаю есть у всех цифровых осциллографов, где-то более ощущается, где-то менее.
Небольшой ролик (30мб) с DS2072 Rigol и С1-65, аудио-визуальный минитест.
http://webfile.ru/file/bb5bdccd7f6d9b6b2e16a1154ec9dd3c
Правда немного другая ценовая категория.
Практически не почувствовал разницу в быстродействии , аналог задвинут на полку.

_________________
The fish will soon be caught that nibbles at every bait...)

Блин, ну 350 или 700... Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным?

Вячеслав-Strike
Только что прошил последней версией с оффсайта + обновил конфигурацию + всё сделал по инструкции (сбросил старые настройки, провёл автокалибровку) - результат - никакого, всё как и было.
И вопрос всё-же звучит немного иначе... Твой осцилл нормально и шустро работает, но в одном диапазоне... на низких и на высоких частотах развёртки он у меня тож шустро бегает.. но вот на средних (а реально - на 80% диапазона) тормозит, проглатывая начало сигнала. и чем выше частота развёртки - тем меньше тормоза.
всё это выглядит так...
от минимально допустимой развёртки 50 S и выборки 50 Sa
ДО 100 mS и выборки 25 KSa - всё отлично, абсолютно без тормозов и потери сигнала. Значение выборки растёт с частотой развёртки.
следующее..
50 мС - самые большие тормоза, до 5 секунд тормозов (с момента поступления сигнала на щую и до его отображения на дисплее) и выборка при этом почему-то стала 12.5 KSa
потом растёт развёртка, растёт выборка, снижаються тормоза до..
1 mS и 500 KSa - только на этом диапазоне появляеться возможность работать, почти без тормозов и почти без потери сигнала.. Всё, что от 50 мС до 2.5 мС - мёртвые диапазоны, на которых не периодический сигнал ловить нельзя (начало будет 100% потеряно , если сигнал прерывистый - то вообще можно нифига не увидеть.)
На остальных диапазонах (от 1 mS и выше) лёгкое подтормаживание есть, но это уже похоже на заполнение буфера без потери сигнала.

Понимаю ...
но вопрос не в том, взять отличный за 700 или похуже за 350, разница есть и к хорошему быстро привыкаешь

кстати, очень хороший каталог и описание различных осцилографов http://oscillografi.ru/index.php/203-vy ... tsillograf

_________________
Срочный Ремонт ноутбуков в Москве Ноутбук1-Сервис
Партнёрские программы для организаций и сервисных центров

Пользую UNIT ценовой категории 15к, не помню модель, пишу не с работы.

И имею atten 1102c по моему за 25 его брал.

Тормозят на развертке 200ms - 10ms, думаю это болезнь бюджетных осциллографов.

А вообще еще так может триггер залагивать.

Night-Prizrak Имхо, это просто особеность работы триггеров.
Для медленных разверток, где так-же нужна правильная работа триггера - он тоже должен быть "медленным" согласно установленной длительности "развертки".
Можно попробовать использовать другие триггеры, по умолчанию стоит Edge?.
А как будет со Slop, Video..., или Delay если есть..?

Обратите внимание на индикатор на экране отображающий состояние триггера "AUTO"-"RUN"-"WAIT", где при обнаружении сигнала он изменяется на другие символы, у меня "T'D". На вашем видео правда этого не видно.
Во время "RUN" происходит запуск триггера, и в этот момент он может "сожрать" сигнал, но когда он запустится , индикатор станет "WAIT" или "AUTO", то в это время идет считывание и отображение сигнала нормально..

На совсем длительных разверках это не заметно, триггер запущен-отработал и пока прорисуется до конца весь луч по экрану мы видим адекватную реакцию....
А на коротких, он успевает "перезапуститься" незаметно для реакции, для глаз, частота необходимая для его синхронизации высока.
Это мое мнение,,и оно может быть не правильным.

_________________
The fish will soon be caught that nibbles at every bait...)

Вячеслав-Strike
Да, всё примерно так и есть.
Типы триггера - Фронт, импульс, видео, наклон, попеременный
Режим работы тригера - Авто, ждущий и однократный.
Однократный - ес-сно не интересен, авто - глючный (об этом собсно и речь) ждущий - вот это единственный вариант, хоть он и не особо удобен, в отличии от авто, но по крайней мере можно увидеть хоть что-то )

Впринципе выход есть - выбрать наиболее оптимальный тип триггера, который наиболее удобно работает в режиме "ждущий"... и хоть это крепкий костыль в задний проход - другого выхода не вижу.

Я кстати тоже думаю на тему купить Rigol DS2072A....какие ваше мнения по нему?

_________________
Все вопросы пишем в телеграмм: evserv или скайп: evserv(Evgeniy)

перенес в тему оборудования

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

RIGOL DS2000A серия, стала выпускаться взамен 2000-ой недавно, введены дополнительные функции на аппаратном и программном уровне.

DS2000 серию успешно хакнули до 300 МГц, открыли все опции которые до того были платными и покупались отдельно, были недоступны или работали в демо режиме окк 1800 минут.Это полная память 56мб, дополнительные триггеры, и опции декодирования ..
Т.к. аппаратно 70 100 и 200 МГц версии одинаковые.
Но 2000A еще не взломали,( повторяется история с DS1052), производитель изменил программный код.Надежда есть, но пока тихо.


Общие отзывы в интернете по этому осциллу очень положительные.Как правило, те кто пользовал до этого аппарат более старшего поколения: от этого - в восторге.
Широко описать его достоинства и недостатки я не смогу, т.к. это первый мой цифровик, сравнить не с чем. Как он работает вполне устраивает, по быстродействию почти не вижу разницы с аналогом.
На форуме есть у частников осциллы 2000 серии, может подробнее распишут, побольше опыта.
Я в основном черпаю по нему инфо отсюда- интересный форум, рекомендую в общем, по взлому в этом-же подразделе обсуждается.(не только по этому прибору. ).

Добавлено:
Сам давно не был на том форуме..
При хаке до 300 МГц - обнаружились ошибки работы, возврат к максимуму 200 МГц- норма, так что 300 пока не отработано.

_________________
The fish will soon be caught that nibbles at every bait...)

Всем добрый вечер, взял OWON 7102V доволен, работает отлично, всем спасибо.

Нормальный осц.