Возник теоритический вопрос по BIOS
Наблюдаю у некотоорых производителей, вчастности Mitac, MSI,
отдельно биосы для ХР и для Висты. Интересно, в чем принципиальные отличия?
Пробовал на MS1034 на биосе для Висты ставить ХР - нормально ставится и работает.
Или имеется в виду оптимизация программного кода БИОСа под более эффективную работу той или иной ОС?

Может, имеется в виду установщик BIOS? Неужели бинарники различаются?

скорее всего это связано с лезцензированием под ОС.
видел пару раз в боисе запись типа "vista only"

ну не знаю.. как-то качал на какой-то АСУС и сравнивал - одинаковые..

На простых материнках сплошь и рядом биос для висты или биос хп..вот и думай зачем и какая разница.......с другим неставится система.Техники наши первым делом выясняют какой биос

У меня пока ещё не возникало проблем установкой ХР и Висты.
И я даже не интерсовался для какой ОС этот БИОС назначен.
Ну, не мог же я на 100% попадать. Полагаю, что для установки ОС совершенно нет никакой разницы под какую ОС заточен БИОС.
И меня интересует этот вопрос в чисто познавательном плане, что имели ввиду производители позиционируя под разные ОС разные БИОСы.
Пока внятного, конкретного ответа на свой вопрос из прдыдущих топиков я не получил. Все ответы на уровне догадок.
Более-менее логична гипотеза насчет лицензирования, но без ссылки на официальный источник информации она рискует остаться только гипотезой, хотя и ОЧЕНЬ логичной.
Потому что я не заметил ТЕХНИЧЕСКИХ различий

А все просто. Чтоб умные пользователи не задавали вопросов для какой ОС биос. Один выкладывают для хр,другой для висты Хотя сами биосы одинаковы. Тажа фигня что и с маркировкой проводков для вайфая. Зачем маркировать если антены одинаковы - для того чтоб не спрашивали какой куда подключать. Хотя были варианты на фуджиках вроде - пока биос не поменяли - хр не ставился нормально (изначально виста стояла)

_________________
Ремонт ноутбуков в Риге

Задавался этим вопросом как то... друг купил новый ноут с вистой, решил переставить на ХР - оно поставилось, но глючило.

Полез на форум производителя (Ровер) - ну там и пояснили, что в биосах заточенных на висту и ХР немного по разному прописаны строки инициализации оборудования, и еще отличия в некоторых пунктах настройки биос.

Мол так операционки работают стабильнее.

_________________
Практикующий паталогоанатом... пациенты не жалуются!