В ноутбук Acer 4720z была проблема - постоянно моргал экран. Подозревал, что виноват инвертер ЛСД подсветки, но на всякий случай перед покупкой нового решил проверить напряжение на входе инвертера. Вот только ктото изначально в моем тестере переставил провода для проверки силы тока. В итоге произошло замыкание и теперь ноутбук не включается. На плате, рядом с разъемом для подключения шлейфа монитора выгорел диод, который был заменен на рабочий, но результат нулевой. Подскажите в чем может быть еще проблема. Заранее спасибо.

Ну если "кто то" на Вашем тестере чего то переставляет..
(если бы "кто то" без моего разрешения вообще дотронулся до моего оборудования... было бы печально...) но это так , к слову...

Раз подох диод - значит через него тек очень большой ток..
у диода два конца и куда он ими подключен ?... посмотрите..
ноут же перед Вами.. или хотя бы напишите его позиционное обозначение, или фото, или...постарайтесь разобратся что Вы с чем замкнули ...

Но как правило после таких "штучек" дохнет мультиконтроллер...постарайтесь его найти...если это Вам конечно поможет.. это не очень сложно (в смысле - найти его как чип на плате)
На инверторах есть и напруга более 10V если она "попала" не туда - это печально...


С уважением GreenCat

_________________
Сергей Ковалевский , Тарту, Эстония

Сам инвертер в этот момент был отключен. Завтра сфоткаю ту часть платы, где выгорел диод.

Я неправильно выразился - следует читать так "на разъеме инвертора есть напруга более 10V.."

и если Вы ее замкнули на один из управляющих (3.3V) - последствия очевидны..

С уважением GreenCat

_________________
Сергей Ковалевский , Тарту, Эстония

Если топикстартер мерял напряжение(не учитывая что провода были воткнуты не туда) то мерял он скорее всего относительно корпуса. Т.е. скорее всего посадил +19В идущие на инвертер на корпус. При засаживании на корпус управляющих 2 сигналов мультик вполне мог выжить. Стоит посмотреть ключики от разьема питания по дороге к питанию инвертера.

Зделал фотки телефоном, так что качество не очень.

Жду и надеюсь на ваши выводы, так как сам не далек от "бум бума" в этом деле, но перепаять смогу - паяльный фен имеется.

Ноутбук все еще молчит.

Этот диод стоит в цепи управления подсветкой и катодом уходит в мультик. Уточни, после измерения чего сгорел диод? По-конкретнее, пожалуйста.

Да диод сгорел точно и его заменили на рабочий но результата нет.

Попытаюсь спросить на "простом" языке: Куда ткнули щупом от тестера, после чего сгорел диод? Или опять этот "кто-то" виноват?
Посмотри осциллом мультик, питания, генерацию, какие напряжения есть в дежурном режиме, напряжение на кнопке включения и т.д.

Хм я выше написал где именно сделали замыкания, но повторюсь: замыкание произошло на входе инвертера, точнее контакты штекера, который втыкается в инвертер были замкнуты. На рисунке я показал где имено. В самом штекере четыре контакта. Какие из четырех были замкнуты сказать не могу.

Раз уж ты так упорно не желаешь смотреть мультик осциллографом, то лучше отнести бук в сервис. Потому как мне кажется, что не только "кто-то" виноват, т.к. при измерении силы тока между + и - щупами включается шунт, соответственно при проверке напряжений один щуп становится на общий, а вторым смотрится сигнал. Максимум, что могло произойти при замыкании на общий питания, это ноут выключился бы (вернее, БП ушёл в защиту), а по сигналам - там стоят 10-ти килоомные резисторы, ничего не сгорело бы. В инверторе 4 провода: общий, питание, разрешение включения, уровень подсветки. Мне кажется, что у тебя просто соскочил щуп и замкнул 19В на один из управляющих сигналов, скорее всего, на сигнал включения, который через диод идёт в мультик. Отсюда и сгоревший диод и ещё чего-то
Более развёрнутого ответа я дать не смогу.

Спасибо за ответ Спирочкин Алексей. У меня просто нет осциллографа . На самом деле просто были замкнуты два контакта в штекере - это однозначно, тут я уверен точно. Диод сгорел практически сразу после замыкания.