Изначально в ноутбуке стоит Seleron M 430 FCPGA. К сожалению, мне не удаётся понять какой двухъядерный процессор я без проблем могу туда вставить. вроде бы подходит линейка 2050-2450, но у некоторых продавцов я вижу в спецификации socket 478, тогда как в спецификации Интел написано, что это, чкобы, soket 479... Кроме того, некоторые процессоры представлены как в корпусе FCPGA, так и в корпусе FCBGA. Возможно ли установить процессор с частотой системной шины 667?

Не хотелось бы сначала купить процессор, а затем обнаружить, что он не подходит...

Вот такие вопросы...

Заранее благодарю за ответ.

На продавцов не обращайте внимания - они не знают, чем они торгуют. Тем более, что физически S479 представлен разъемом с 478 ногами
Если по-английски понимаете хоть чуть-чуть, то идите сюда:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_In ... processors
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_P
http://en.wikipedia.org/wiki/Socket_M
И начинаете разбираться в вопросе.
Касательно разницы FC-PGA и FC-BGA Вы ясно уловили суть - процессор в корпусе BGA напаян на плату, а в корпусе PGA установлен в соответствующий разъем. Так что вся задача сводится к двум шагам:
1) определить тип разъема в ноутбуке
2) подобрать под этот тип разъема подходящий процессор.

Вот (с сайта интела) процессоры, которые вроде можно втулить... Нет?

SL9JP 2.33 GHz T2700 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9JN 2.16 GHz T2600 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL8VN 2.16 GHz T2600 2 667 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SLA4M 2 GHz T2450 2 533 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL8VP 2 GHz T2500 2 667 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9EH 2 GHz T2500 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9JK 1.86 GHz T2350 2 533 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL8VQ 1.83 GHz T2400 2 667 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9JM 1.83 GHz T2400 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9DV 1.73 GHz T2250 2 533 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9JL 1.66 GHz T2300 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL8VR 1.66 GHz T2300 2 667 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9DM 1.66 GHz T2300E 2 667 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9JE 1.66 GHz T2300E 2 667 MHz 65 nm D0 2 MB Micro-FCPGA N/A
SL9BN 1.60 GHz T2050 2 533 MHz 65 nm C0 2 MB Micro-FCPGA N/A

Доп. инфа:
- по спецификациям Самсунг в этот ноутбук устанавливались процессоры Celeron M 1.6, а также T2300 - T2700 с частотами FSB, соответственно, 533MHZ для Celeron и 667MHz для 'полных' процессоров.
- судя по фоткам внутренностей ноутбука, в нем установлен разъем. Т.е. процессор будет в корпусе типа FC-PGA. И его возможно заменить самостоятельно.

Это понятно. Но! в этом ноутбуке устанавливаются платы на двух различных чипсетах AMD. Вполне возможно, что и пролцессоры могут иметь различные параметры...

P.S. Информацию, ссылки на которую вы любезно представили мне я просмотрнел до того, как написал эти посты. В гугле не забанен.

Ничего полезного не нашёл. Поэтому и написал в этот форум.

Кто-нибудь, кто имел дело с самсунгами r40 и владеет конкретнойц информацией имеется здесь?

Выдержка из сервис-мануала . ( Визуализация предыдущего поста)

_________________
Don't sell your soul to feed your vanity, your fantasies and lies !

Посмотрите на кусок мануала - там всё ясно сказано

Либо так - Intel Celeron M (Yonah)+ RC410MD
Либо так - Intel Dual Core processor (Yonah)+ RC410ME

_________________
Don't sell your soul to feed your vanity, your fantasies and lies !

Извините за настырную формализацию вопросов: Значит ли это, что если у меня установлен Intel Celeron M (Yonah), то имеется RC410MD, на который невозможно установить Intel Dual Core processor (Yonah), для которого тербуется RC410ME?

Вот я нашёл у асуса модель, в которой используется с двухъядерником RC410MD,
ASUS A6Rp T206S58HWW Core 2 Duo 2060 (1.6GHz),ATI RC410MD.

http://www.google.com.ua/search?ie=UTF- ... core%20duo

Как обстоит с этим дело у самсунга R40 - вот в чём вопрос!

Совсем недавно в R40, изначально шедший с Целероном, поставил Т2050. Все прекрасно работает. На мосты внимание не обратил.

О!

Это уже конкретно! Просматривая варианты комплектации Самсунга я видел, что они предлагаются с 2050, 2250, 2350 и 2450... Процессор T2250 предлагается за $15. А T5200 - за $13.

Кстати, разница в производительности процессоров Dual Core и Core 2 Duo существенная, или ею можно особо не обеспокоиться?


Хорошая сабака!

посмотрите на той же Wiki их параметры и все станет ясно. Я бы лично особо не беспокоился.

В Вики, к сожалению, нет указания относительной производительности в попугаях...

Почему я спрашиваю - просто помню, насколько отличалась производительность у dual core от Core 2 duo в десктопных процессорах.

А вот подскажите гуру.
Хочу заменить проц в Samsung NP-R40K00B/SEK.
То что работать будет чтото из того что предоставил lucky7 (Павел Панько) видел:


Но а как вам тогда это ? :





Взято тут : http://www.3dnews.ru/mobile/notebook_700/

видел сам такую машинку с Т5500. Работала как часы.

Вот я и хочу заменить свой celeron M430 на T5200.
То что он поддерживает двух ядерные процы на ядре Yohan это понятно. Вот только интересно распайка на матери не отличается ли ?
просто дали проц Т5200 но ноут не запустился, но там вроде проц сколот. Теперь и мучаюсь ... на двух ядерный проц Yohan менять не хочу .... Merom рулит
Может есть у когото в норм качестве фото такой материнки на которой стоял Т5500 ??

Кому интересно:
2 шт. SAMSUNG NP-R40K003\SEK - куплены сентябрь 2006 года.
Celeron M 410 1,466 GHz

1. Установил 2 планки SAMSUNG 1Gb PC2-5300(667MHz) original вместо 1 планки SAMSUNG 512Mb PC2-4200(533MHz) - результат повышение быстодействия (ощутимо), практически уже не используется файл подкачки на HDD. Но производительность не увеличилась - например Dr.Web - загрузка процессора 100%.

2. Заменил процессор на Core 2 Duo T5500 1,667 GHz (FSB 667MHz).
Причина замены - не комфортная работа в Internet (открыто всегда порядка 70 страниц + торренты 24 часа) ну и тест Антивируса - ну очень-очень тяжело.
При замене смазал ось крыльчатки вентилятора - ночью не слышно вообще (не шучу); кстати за три года пыли не было практически, хотя первый год эксплуатации - постоянно в командировках.
После замены - значительный рост производительности. Все описанное выше на 20% загрузки, HD-video 1920x1080 m2ts - без затыков и рассинхрона звука - загрузка 90%, карта ведь встроенная XPress 200M 128Mb. В общем доволен результатом. Но есть один вопрос - температура ЦП:
- при 20% загрузке 24 часа - 55 градусов (у Celeron была на 100%);
- при 90% загрузке 10минут - 80 градусов (буду разбираться).

P.S. Выше в посте были ссылки на каталог Intel:
- тепловыделение Celeron 27 Вт (Tmax=100°C);
- тепловыделение Core 2 Duo T5500 34 Вт (Tmax=100°C).
- система охлаждения ноутбука 34 Вт.
BIOS последней весии 20YA от 20.01.2007г. Да ОЗУ+ЦП=50+90=140$ - смысл есть, т.к. присматривался к SAMSUNG R508 (500$). На второй R40 попробую поставить T5600 1,83GHz, т.к. у обоих функция Intel® Virtualization Technology (Intel® VT), фото прилагаю.

ctmcn
Судя по фотке у Вас просто очень толстый слой термопасты, отсюда и перегрев...

shat(Дмитрий Шаталов)
Ваши рекомендации по термопастам (из личного опыта) и каков нормальный температурный режим процессора Т5500 должен быть при различной % загрузке. Сменить пасту не вопрос. К какому температурному результату необходимо стремится ?
С уважением.

shat(Дмитрий Шаталов)
Ваши рекомендации по термопастам (из личного опыта) и каков нормальный температурный режим процессора Т5500 должен быть при различной % загрузке. Сменить пасту не вопрос. К какому температурному результату необходимо стремится ?
С уважением.

Система охлаждения в этом ноутбуке ну практически никакая.
Скорей всего лучшего результата Вы и не добъётесь.
Снимите все остатки старой серой термопасты и нанесите ТОНКИМ слоем свежую.

ctmcn
Вопрос какую использовать термопасту имеет почти религиозно-мистический характер и вызывает обычно длительные бессмысленные дебаты.
Реально можно использовать любую, главное чтоб слой был тонкий.

Я лично рекомендую КПТ-8. Дешево и сердито, да и зарекомендовала она себя нормально.
Алсил-3 тоже ничего был, но такое ощущение, что или 50% тюбиков поддельные, или не выдержаны сроки-условия хранения. Главное не перепутать с Алсил-5, который термоклей (с ним аналогично).
"Серебрянку" (в частности от кулеров Titan) не использовать ни в коем случае. Во-первых, она отвратительно отмывается. КПТ-8 и Алсил в самом просто случае просто стираются сухой тряпкой или ватными палочками. А вот с серебрянкой ситуация такая, что она поначалу размазывается... Ужос. Во-вторых, она хотя официально заявлено, что ток не проводит, но при этом близлежащие контакты (~1-2mm) умудряется замыкать...

Gaal Gyorgy

Тебе похоже и серебрянку самодельную подсунули, я просто только ей и пользуюсь - не проводит...
Правда хрен чем ототрёшь.
У нас КПТ-8 продают часто гадкую - за месяца два превращаеться в нечто похожее на засохшую извёстку.
Я поэтому пользую только Titan от боксовых Интеловских процов
Интелу то вряд-ли гмно кто подсунет.

...Я поэтому пользую только Titan от боксовых Интеловских процов

Titan идёт только с кулерами Titan а боксовый интел всегда с нанесённой на радиатор термопастой если он не б.у.

_________________
приобретённый опыт позволяет нам ошибаться уверенней! :)

shat(Дмитрий Шаталов)

mbr ответил. Даже консистенция у Titan'овской серебрянки и стандартного термоинтерфейса от боксовых интеловских кулеров разная. Не говоря уже о других свойствах.

нет. Речь о тюбике из запечатанных коробок с кулерами Titan.

без обид. Но теперь внимательно читаем, что я написал. Неоднократно сталкивался с ситуацией, что процессоры (в частности, Athlon/AXP) обильно намазанные серебрянкой не работали. Оттираешь это гумно - все начинает прекрасно функционировать. А секрет в том, что серебрянка таки замыкала конфигурационные мостики и возможно SMD-элементы.

так же у Titanа есть, не менее мерзкая чем серебрянка, синяя термопаста.
достаточно жидкая чтобы просто стекать по процу и жутко маркая

_________________
приобретённый опыт позволяет нам ошибаться уверенней! :)

mbr
К боксовым P-IV гигагерца на 3 в комплекте шла термопаста Титан...
Этот факт не вызывает у меня сомнений, я иё сам оттуда добывал - прямо из запечатаных коробок...
Gaal Gyorgy
Что продают под видом кулеров Титан я не знаю, но похоже бутор какой-то...
Та которую пользую я не звониться тестером даже на мегаомах.
И воопще в наши тяжёлые времена, когда люди в молоко меламин добавляют, нужно очень осторожно относиться к качеству продуктов.
Поэтому термопасту от кулеров Титан я использовать не буду, спасибо за совет!

shat(Дмитрий Шаталов)

тестером она звониться не будет. Физика, адынака.

мда? И где пруф? я, конечно, могу в этом поверить, но оригинальную серебрянку титан попутать сложно (там даже на тюбике (хотя это скорее мини-шприц) их лого). И в коробке с Интеловскими процами никогда термопасты не видел - она всегда была нанесена уже на подошву кулера.

А касательно КПТ-8 - ее много разной бывает.
Такая, такая, такая и многие другие варианты. Т.е. не только упаковка разная, но и производитель. Допускаю, что кто-то халтурит. Хотя непонятно - КПТ приготавливается по ГОСТу. Я лично беру Химтековскую (ПБОЮЛ Москвина).