Текущее время: 16 авг 2025 12:02


Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 17:23 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2008 17:05
Сообщения: 1037
Откуда: Нижегородская обл., г.Дзержинск
msyrotenko писал(а):
...какая вероятность того, что могут быть проблема после замены видео? Что здесь говорит статистика?
Спасибо.

Этот вопрос правильнее было бы задать в том СЦ, куда ноут в ремонт отдали.
В первую очередь, это зависит от качества чипов, которые они ставят (производитель, партия, где приобрели и др.). Во вторую - от соблюдения технологии монтажа/демонтажа BGA.
Нужно понимать, что у каждого радиоэлемента есть такой параметр, как "наработка на отказ". Фактически он определяет вмемя в часах, в течение которого производитель гарантирует его безотказную работу. Отсюда и расчет безотказной работы всего устройства. Это время определяется самым малым временем наработки на отказ тех элементов, их которых состоит устройство. Этот расчет является частью общего кострукторского расчета для каждого устройства и определяет гарантийный срок на него.
Так что нужна не статистика, а матиматика. Зная время, которое ноут уже отработал и наработку на отказ критичных элементов (лампа подсветки, СМ, ЮМ, ГП, система охлаждения, винчестер) можно посчитать сколько ноут еше проработает.

_________________
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.


Вернуться к началу
 Профиль ICQ  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 18:28 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
Spassky
Цитата:
Отсюда и расчет безотказной работы всего устройства. Это время определяется самым малым временем наработки на отказ тех элементов, их которых состоит устройство.

мне кажется, что наработка на отказ всего устройства будет меньше самого малого времени наработки на отказ компонентов этого у-ва... Или я не прав?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 ноя 2009 20:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Spassky
Попробую поставить вопрос иначе. Ноутбуку далеко не новый, уму уже 3 года. Есть ли смысл его ремонтировать учитывая всё вышесказанное?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009 09:38 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 28 май 2007 12:00
Сообщения: 975
Откуда: S-Pb
ИМХО
если были проблемы и они были связаны с видео - да имеет
если были проблемы и они НЕ были связаны с видео - нет не имеет.

лично моё мнение - сдавать на лом и покупать новый(не рекомендую сразу принимать как руководство к действию).

_________________
хуже обезъяны с гранатой может быть только неграмотный инженер с паяльником,феном и программатором...
skype - Realsenshi


Вернуться к началу
 Профиль ICQ  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 авг 2007 06:18
Сообщения: 3497
Откуда: Пермский край Лысьва
У новых ноутбуков качество хуже........................чем у старых, некоторые старые проработают в 2 раза дольше новых (даже после ремонта)...........

дерьмо делают сейчас - экономят на всём........


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009 23:14 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
gmosin писал(а):
У новых ноутбуков качество хуже........................чем у старых, некоторые старые проработают в 2 раза дольше новых (даже после ремонта)...........

дерьмо делают сейчас - экономят на всём........

Отойду немного от темы, а какая марка из существующих на рынке более-менее надёжная (пусть и не дешевая). Или какие ноутбуки реже всего попадают в ремонт?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 ноя 2009 23:34 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
Цитата:
Или какие ноутбуки реже всего попадают в ремонт?

Вопрос поставлен некорректно. Реже всего в ремонт попадают те ноутбуки, которые очевидно реже покупаются (при условии примерно одинаковой надежности)... Учтем, что действительно качественная техника стоить дешево не может в принципе... И имеем картину, что чаще всего будут нести, например, Асеры, а бизнес-серии IBM и Dell - намного реже.
Цитата:
а какая марка из существующих на рынке более-менее надёжная (пусть и не дешевая)

на данном форуме такие вопросы не любят. И вполне правомочно.
Плюс у ремонтников другой подход - хорошо не то, что редко ломается, а что легко подымается :-)
Так что нужно обрисовать критерии... И к тому же среди разных марок попадаются приличные аппараты. И наоборот - в рамках одной линейки может быть полная "шайса" наряду с вполне адекватными вещами...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 00:26 
Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 11 окт 2005 22:26
Сообщения: 1352
Откуда: Москва
gmosin писал(а):
У новых ноутбуков качество хуже........................чем у старых, некоторые старые проработают в 2 раза дольше новых (даже после ремонта)...........

дерьмо делают сейчас - экономят на всём........


Уж М60 это ещё тот фрукт. Кстати у ней ещё и матрица LG-Philips должна расклеится , помимо косяков с видео и питанием.

_________________
В России ноутбуки чинят не по схемам, а по понятиям...


Вернуться к началу
 Профиль ICQ  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 01:05 
Почетный Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 мар 2007 08:51
Сообщения: 6078
Откуда: Санкт-Петербург
msyrotenko писал(а):
Или какие ноутбуки реже всего попадают в ремонт?

а. дорогие, т.е. дороже 1500$ (исключая Sony, IBM Z61, и еще несколько редких моделей)
б. в ТТХ которых нет слова "nVidia"
два вполне достаточных критерия для выбора надежного ноутбука, т.е. ноутбука, который наверняка отработает гарантийный срок, без попадания в ремонт :)

_________________
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. Сальвадор Дали


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 01:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Димитър Дянков писал(а):
msyrotenko писал(а):
Или какие ноутбуки реже всего попадают в ремонт?

а. дорогие, т.е. дороже 1500$ (исключая Sony, IBM Z61, и еще несколько редких моделей)
б. в ТТХ которых нет слова "nVidia"
два вполне достаточных критерия для выбора надежного ноутбука, т.е. ноутбука, который наверняка отработает гарантийный срок, без попадания в ремонт :)

Т.е. любой ноутбук, который стоит дороже 1500$(исключая Sony, IBM Z61, и еще несколько редких моделей) и в котором нет слова nVidia в ТТХ, даже если это будет Acer ?
P.S.: неужели Sony зарекомендовали себя, как дорогие и малонадёжные?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 ноя 2009 01:58 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
msyrotenko
Касательно Сони - это имиджевый продукт. Так что такие вещи могут стоить сколько угодно независимо от реальных ТТХ....


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 ноя 2009 18:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Gaal Gyorgy писал(а):
msyrotenko
Касательно Сони - это имиджевый продукт. Так что такие вещи могут стоить сколько угодно независимо от реальных ТТХ....

И в чем собственно имидж этих аппаратов, если
Как по мне, имидж--это в первую очередь качество и надёжность и высокая цена--плата за это качество. Оказывается, я ошибаюсь?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 00:07 
Почетный Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 27 мар 2007 08:51
Сообщения: 6078
Откуда: Санкт-Петербург
msyrotenko писал(а):
имидж--это в первую очередь качество и надёжность

извините, но это бред, навязаный пользователям менеджерами.
имидж (в переводе с английского языка - образ) это просто красивая привлекательня обертка, внутрь которой можно абы-как (серия TX) запихать абы-что (серия FS). А можно и наоборот, в красивую обертку аккуратно уложить хорошую вешь (серия FJ)

ремарка по поводу качества и надежности: например нокия 3310 - качественный и надежный телефон, однако имиджевым никак не является, из-за исключительно дубового дизайна.

_________________
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь. Сальвадор Дали


Вернуться к началу
 Профиль WWW  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 01:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Димитър Дянков писал(а):
msyrotenko писал(а):
имидж--это в первую очередь качество и надёжность

извините, но это бред, навязаный пользователям менеджерами...

Димитър Дянков Весьма интересно!
Кстати, как по качеству ноутбуки компании Apple(MacBookи) на фоне остальных производителей?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 02:35 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
msyrotenko
Apple - в целом нормальные ноутбуки. Но со своими особенностями, т.к. у них нет таких привычных вещей, как BIOS как на классических x86-машинах, по умолчанию стоит ОС MacOSX, а не Windows, своеобразное аппаратное обеспечение (оптический привод с щелевой загрузкой, нестандартная клава, впаянный процессор и пр. пр.)...
Но к дешевым MacBook применимы те же соображения, что и к Сони. Я бы лично ориентировался или на MacBook Pro или на Air.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 13:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Gaal Gyorgy писал(а):
msyrotenko
Apple - в целом нормальные ноутбуки. Но со своими особенностями, т.к. у них нет таких привычных вещей, как BIOS как на классических x86-машинах, по умолчанию стоит ОС MacOSX, а не Windows, своеобразное аппаратное обеспечение (оптический привод с щелевой загрузкой, нестандартная клава, впаянный процессор и пр. пр.)...
Но к дешевым MacBook применимы те же соображения, что и к Сони. Я бы лично ориентировался или на MacBook Pro или на Air.

Только вот проблема в том, что графический процессор в нём стоит NVIDIA. Или не все NVIDIA одинаково ненадёжные? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 14:05 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
msyrotenko
Цитата:
Только вот проблема в том, что графический процессор в нём стоит NVIDIA. Или не все NVIDIA одинаково ненадёжные? Very Happy

а у Вас вариантов-то и нет :-) Почти во всех ноутбуках, кроме последних поколений, используются чипы nVidia. Только сейчас опять стали Радеоны ставить :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 15:45 
Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 14 окт 2008 14:22
Сообщения: 5162
Откуда: Новосибирск
Gaal Gyorgy
А GMA чем не устраивает?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 15:59 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
shat(Дмитрий Шаталов)
Например, тем, что
- графическая производительность ниже, чем у дискретных решений пятилетней давности
- драйвера кривые (например, под 2003-м сервером работают через одно место)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19 ноя 2009 18:45 
Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 14 окт 2008 14:22
Сообщения: 5162
Откуда: Новосибирск
Gaal Gyorgy
Цитата:
- графическая производительность ниже, чем у дискретных решений пятилетней давности

Ну оно не всем надо.
Цитата:
- драйвера кривые (например, под 2003-м сервером работают через одно место)

:shock: а иго туды то нафиг ставить?
Не ну у меня один клиент на Интеловской серверной платформе в игры пробовал играть.
Не все работали, я даже не знал что ему сказать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 02:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
shat(Дмитрий Шаталов) писал(а):
Gaal Gyorgy
Цитата:
- графическая производительность ниже, чем у дискретных решений пятилетней давности

Ну оно не всем надо.
Цитата:
- драйвера кривые (например, под 2003-м сервером работают через одно место)

:shock: а иго туды то нафиг ставить?
Не ну у меня один клиент на Интеловской серверной платформе в игры пробовал играть.
Не все работали, я даже не знал что ему сказать.

Мне вот крутая видеокарта и мегахарактеристики не нужны совсем!Единственно чего хочется, так это надёжности. Но как я понимаю, все они одинаково ненадёжные и делаются все в Китае. Какой же тогда покупать?! :shock:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 03:53 
Мастер
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 11 окт 2005 22:26
Сообщения: 1352
Откуда: Москва
Что имеет быстрый сервис и длительную гарантию. Например SAMSUNG

_________________
В России ноутбуки чинят не по схемам, а по понятиям...


Вернуться к началу
 Профиль ICQ  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 10:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 07 янв 2008 09:53
Сообщения: 177
Откуда: Усть-Каменогорск
Вот что пишут в сети.
Согласно отчету компании SquareTrade, исследовавшей надежность 30 тысяч ноутбуков девяти разных производителей в течение нескольких лет, было установлено, что ноутбуки Asus являются самыми надежными. Отмечается, что за три года из строя выходят примерно 15,6 ноутбука этой компании.

Второе место в рейтинге надежности было отдано компании Toshiba. В течение трех лет по гарантии на эти устройства обращаются в 15,7% случаев. На третьем месте оказалась компания Sony с показателем в 16,8%.

Четвертое и пятое место досталось компаниям Apple и Dell, из которых также в течение трех лет ломается 17,4% и 18,3% соответственно. Почетное шестое место заняла компания Lenovo с 21,5% случаев.

Седьмая строчка была отдана компании Acer, в среднем в гарантийный ремонт в течение трех лет попадает 23,3% ноутбуков этой компании, а вот ноутбуки Gateway оказались на восьмом строчке рейтинга с показателем 23,5%. На последнем, девятом месте находится компания HP, у которой в течение двух лет после продажи в гарантийный ремонт попадает 15% из них, а в течение трех - 25,6%.

Как отметили специалисты SquareTrade, число сломавшихся ноутбуков любого производителя значительно возрастает после первого года службы. По их данным, через год после покупки аппаратные сбои появляются у 4,7% устройств, а во время второго года доля таких случаев вырастает до 12,7%. На третий год службы средняя доля гарантийных случаев составляет 20,4%.

Источник: Компьютеры KM.RU


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 11:56 
Аватара пользователя
Не в сети

Зарегистрирован: 01 сен 2008 17:05
Сообщения: 1037
Откуда: Нижегородская обл., г.Дзержинск
А вот, Andrey-CIP, что об этом думают ремонтники: http://www.notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?t=20962

_________________
Спасение утопающих дело рук самих утопающих.


Вернуться к началу
 Профиль ICQ  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 16:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
Про Panasonic все молчат почему-то!
Вот нашел описание Panasonic CF-30FTSCFN9
Данный ноутбук полностью соответствует военному стандарту США - MIL-STD-810 F (находится на вооружении армии, полиции и службы спасения США) и имеет встроенный GPS-модуль и модуль 3G (беспроводной интернет через МТС, Киевстар, Utel).

Произведен в Японии - 100% Made in Japan !

Флагман новой линейки защищенных ноутбуков Panasonic — Panasonic Toughbook CF-30 оборудован новейшим жидкокристаллическим дисплеем с яркостью 1000 Кд – одним из самых ярких дисплеев на рынке ноутбуков. Toughbook CF-30 специально создан для использования полевых условиях. Благодаря своей уникальной защищенной конструкции, удобству управления, разнообразию интерфейсов и дополнительного оборудования, CF-30 способен выполнить возложенные на него задачи, работая в самых жестких условиях.

Полностью защищенный ноутбук Panasonic Toughbook CF-30 - преемник хорошо зарекомендовавшего себя работой в экстремальных условиях CF-29. Вся информация, хранящаяся на жестком диске, защищена от холода, жары, грязи, высокой влажности, пыли и влаги, а также от ударов, и сильной вибрации. Это достигается благодаря комплексной защите от воздействий неблагоприятных условий окружающей среды, соответствующей военному стандарту США MIL-STD 810F, и имеющей уровень защиты от влаги и пыли уровня IP 54. Panasonic Toughbook CF-30 выдерживает падение с высоты до 90 см не прекращая работы. Столь высокие показатели вполне объяснимы. Корпус ноутбука изготовлен из магниевого сплава с использованием уникальной технологии тонкостенного литья. Жесткий диск быстросъемный. Он находится в алюминиевом контейнере и покрыт специальным демпфирующим материалом толщиной 32 мм, предохраняющим жесткий диск во время работы от ударов и вибрации.

Panasonic Toughbook CF-30 устанавливает новые стандарты для дисплеев. Его 13,3-дюймовый цветной жидкокристаллический дисплей с активной матрицей имеет яркость 1000 Кд - это один из самых ярких дисплеев на рынке. Благодаря высокой контрастности и безбликовой поверхности, экран легко читается под разными углами и даже при прямом солнечном свете. Эти две особенности являются ключевыми для любого ноутбука, предназначенного для работы в полевых условиях. Дисплей у CF-30 сенсорный, чувствительный к надавливанию. Ноутбуком легко управлять с помощью стилуса или пальца. Стилус после работы убирается внутрь ручки для переноски ноутбука. Очень важным показателем для ноутбука является вес. CF-30 весит всего 3720 г.
:D
Так, что про панасоники можно сказать?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20 ноя 2009 19:25 
Мастер
Не в сети

Зарегистрирован: 30 май 2007 01:26
Сообщения: 2338
Откуда: Северная столица
msyrotenko
Panasonic - отличные ноутбуки. По крайней мере, Toughbook'и. Только вот ценник и цены на комплектующие к ним Вас не обрадуют.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2009 01:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 мар 2008 13:05
Сообщения: 102
Откуда: Moscow
Gaal Gyorgy писал(а):
msyrotenko
Apple - в целом нормальные ноутбуки. Но со своими особенностями, т.к. у них нет таких привычных вещей, как BIOS как на классических x86-машинах, по умолчанию стоит ОС MacOSX, а не Windows, своеобразное аппаратное обеспечение (оптический привод с щелевой загрузкой, нестандартная клава, впаянный процессор и пр. пр.)...
Но к дешевым MacBook применимы те же соображения, что и к Сони. Я бы лично ориентировался или на MacBook Pro или на Air.



Апел это вообще не ноутбуки, а :lol: :lol: :lol: просто сильно раскрученный 486-й (из серии айфон, попса, на самом деле как бы)...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 ноя 2009 18:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 ноя 2009 02:23
Сообщения: 31
neosystem писал(а):
Gaal Gyorgy писал(а):
msyrotenko
Apple - в целом нормальные ноутбуки. Но со своими особенностями, т.к. у них нет таких привычных вещей, как BIOS как на классических x86-машинах, по умолчанию стоит ОС MacOSX, а не Windows, своеобразное аппаратное обеспечение (оптический привод с щелевой загрузкой, нестандартная клава, впаянный процессор и пр. пр.)...
Но к дешевым MacBook применимы те же соображения, что и к Сони. Я бы лично ориентировался или на MacBook Pro или на Air.



Апел это вообще не ноутбуки, а :lol: :lol: :lol: просто сильно раскрученный 486-й (из серии айфон, попса, на самом деле как бы)...

А что по Вашему мнению попсой не является и какому производителю Вы бы отдали предпочтение. Буду рад, если подскажите в каком напрвлении искать...(я о производителях)


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 88 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Bing [Bot], Google [Bot], plnet, seborg, Yandex [Bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB