Ноутбук MSI MS- 1314 Megabook. материнская плата MS 13141 VER 1.0. Процессор VIA C7-M 1,6ГГЦ. (впаян).

На текущий момент не включается. Он работал от аккумулятора, в процессе работы завис. после перезагрузки не включился. при подсоединении зарядного устройства пошел легкий дымок. Хозяин отнес в сервис. Судя по внешнему виду на текущий момент сервис не очень хороший. (сорван с платы разъем для подсоединения тачпада). И по видимому немного пытались паять "ОЧЕНЬ МЕЛКИМ" паяльником. и имеется трещина в корпусе которой небыло до ремонта в том сервисе. Хозяину вынесли вердикт: "Замена материнской платы". Хозяин забрал его из сервиса и положил дома. несколько позже подарил мне. Все это дело досталось в разобранном виде. Аккумулятор был разряжен и при подключении зарядки не заряжался. Сразу бросились в глаза элементы возле разъема питания похожие на транзисторы по внешнему виду. маркировка на корпусе sSN. оказалось, что это диоды шотки. таких же не нашел и заменил это чудо обычными диодами шотки в стеклянных корпусах. (некрасиво но работает) после этого зарядка акк появилась и загорелся индикатор зарядки. Включения ноутбука так и не состоялось. при нажатии на кнопку включения начинала зудеть TPS 51120 но напряжения 3,3 вольта небыло. была заменена микросхема BA747Z на IRF7836 (это не аналог, просто похожий по проводимости полевик N канальный который смог в магазине найти) появилось вместо 3,3в 3,0 и с другой стороны вместо 5 - 4,5. Далее выяснилось, что рядом есть еще TPS 51117. судя по всему она предназначена для питания гравического ядра(умную такую мысль почерпул из ее описания) один из ключей был пробит (нижнее плечо FDS 6676AS) опять таки замены точной не нашлось и была заменена на IRF7836. Замена результатов особых не дала. Далее я совершил повидимому глупость. я заменил TPS51117 на новую. но результата по прежнему нет. Может кто сталкивался с подобной проблемой?

При дальнейшем осмотре выяснилось, что не подается питание на шим TPS51124, на MAX1907A. судя по схеме оно должно включаться ключами на полквичках. Может кто знает что управляет включением этих ключей? или какая часть ноутбука отвечает за последовательное включение питаний?

Не понятно какое питание не подаётся на TPS и MAX и стали ли номинальными напряжения +3,3 и 5,0В после заммены FDS 6676AS? Замена не корректна, т.к. здесь в отличие от IRF7836 интегрирован диод Шоттки.
Во включении всех питаний участвую мультиконтроллер, южный мост и сигналы PGood ШИМ-контроллеров

Нет, питания так и остались 4,6 и 3,01. причем не меняются при увеличении нагрузки. то что замена некорректна я понимаю. просто ничего более подходящего вообще небыло. а микросхему BA747Z так и не удалось полностью идентифицировать, кроме того, что это N канальный полевик.

После подключения аккумулятора и нажатии на кнопку включения запускается TPS51120. Она на данный момент формирует напряжения 3,01 и 4,6 вольта. это самое питание 4,6 подается на питание TPS51117. но она не запускается. Питание на MAX1907A не подается (это должно быть то же напряжение что выдает первая тпска только через ключик BA73F5. Опять N канал.) так же нет питания на TPS51124.

BA747Z и BA73F5 это не марка полевых транзисторов. Перепишите всё, что написано на них.
Что касается питания микросхем - TPS51117 наверно может питаться только от +5В, вот остальные - вряд ли. Обычно на них ещё подаётся напряжение с батареи/адаптера.

Возможно вы замеряете их не с той стороны дросселей, несправен ШИМ-контроллер (в части формирования опорного напряжения).

ничего себе! ну и сервис! даже я, дилетант, такого еще не совершил. ну и кто мне после этого будет советовать "отнести в сервис", в абстрактный, первый попавшийся сервис... (sorry, off topic)

Да нет, меряю с правильной стороны. схема подключения TPS51120 отличается от типовой. может. на BA747Z еще присутствует надпись 4468. И на BA73F5 таже 4468

ага, это Наверно AO4468

Точно это он.

ну TPS51117и питается в данном случае только от 5 вольт. 2 входа один на питание логики а второй на питание затворов транзисторов. эти напряжения присутствуют (ну те самые заниженные 4,6в. судя по мануалу она должна работать от них) Единственное в данном случае я не совсем разобрался с входом EN_PSV. это первая нога. В расшифровке к названию ноги написанно что если нам не нужен режим SMPS то подключить к земле, а если нужен то подавать на него 3,3 или 5 в для активации этого режима. При этом ниже в описании они уводят контролер в спящий режим именно подачей 0 на этот вывод. както странно или я недогоняю

0 - ШИМ-контроллер выключен (спящий режим)
1 - ШИМ-контроллер включен, режим "skip" активирован
не подключен - ШИМ-контроллер включен, режим "skip" невозможен

Ага, спасибо. этого я и не мог понять, по логике вижу что так и есть. а по описанию меня сбивала часть вразы "подсоединить к земле когда SMPS ненужен"

на этом входе 0, значит контролер спит вполне законно. Остается выяснить, кто их спать отправил. Неужто Южный мост?

Подскажите, что это за элемент такой. 6 ног. надписи на корпусе K72UN. причем вторая надпись такаяж только кверхногами. Это что, спаренный транзистор?

Да.

Всеравно неполучается найти откуда ноги растут на управление включением питания. дорожки теряются гдето в многолсойной плате . Так и не разобрался с просаженными питаниями на TPS51120. Включение у нее не совсем стандартное (отличается от типового в мануале). Буду ковырять дальше. Если будут какие мысли буду рад. Спасибо.

Powergood с TPS51120 остается в нуле. Т.е. логика формирования его не считает нормальным выходящее из нее напряжение.

А не замерить ли вам напряжение на 2ом выводе TPS51120 Vref2. Подозрительно, что напряжения просажены в 2х каналах сразу.

2й вывод это COMP1 на нем 5,04, а так же 7,6,и 3й выводы тоже 5,04. На VREF2 1,99. на VBST1 9,07. На VBST2 7,67.

Да, со вторым выводом ошибся.
В чём отличия схемы включения TPS51120? такие ли они принципиальные?

Да нет. не думаю. основная идея осталась таже. просто местами вместо скажем конденсаторов стоят RC цепочки. Я попробую нарисовать схему включения и выложить.

Так же отличия в номиналах элементов, повидимому обусловленное другими транзисторам силовыми. но на основную логику это не влияет

Думаю быстрее будет заменить TPS51120.

Я тоже склоняюсь к такой мысли. Ведь внешнего регулятора выходного напряжения у нее нет. можно только уменьшить его.

Замена TPS 51120 привела к повышению напряжения в канале 5в до 5,4вольт, а в канале 3,3 до 3,4. при длительной работе микросхемы напряжения растут до 5,6 и 3,6 соответственно. отсутвует сигнал "Power good". Однако при включении (нажатии на кнопку включения питания) идет запуск микросхемы из ждущего режима. и в этот момент появляются сигналы "Power good" в обоих каналах появляются и исчезают снова. Есть предположение что их в "0" опускает не логика ТПСки, а чтото другое, к примеру KB910QF C1, на ногу которой приходит сигнал (нога 26). Ноутбук по прежнему далее запускаться не хочет

По поводу Power good предположение не верное - сигналы формирует TPS'ка.
По поводу завышенных напряжений - смотрите танталловые конденсаторы после дросселей, поменяйте ключевые транзисторы на оригинальные.

да я понимаю, что их формирует ТПСка, но исходя из таблицы в описании этой микросхемы, нет варианта когда напряжения на выходах в норме и работают ключи, тоесть все варианты когда Power good в 0 не предусматривают управления ключами обоих каналов, кроме одного варианта, когда она выходит на режим. А транзисторы стоят родные в обвязке у этой микросхемы. Кроме того напряжение на выходе V5REG несколько выше 5в, а именно 5,6в и со временем уплывает до 5,8. Вывод EN3 и EN5 висят в воздухе, что собственно допустимо с точки зрения описания. И вывод Tonsel тоже висит в воздухе, однако когда его подключаешь к VREG2 на выходе напряжение намного стабильней. А конденсаторы на выходе я уже и менять пробовал, правда керамический я менял на электролит в канале 5 в. а в канале 3В стоит электролит исходно. тоже пробовал менять.

Я сначала не понял, что вы пишите про выходы линейных стабилизаторов. Такое их поведение скорее всего связано с неиспраностью микросхемы.

так только новую поставил. и на предыдущей тоже были завышенны напряжения на V5REG

Все выводы припаяны, в частности идущие на GND? Как ещё объяснить такое поведение не знаю.

да земли я все прозвонил. Буду дальше ковырять. Есть конечно вариант перерезать дорожку на повер гуд и убедится, что на этой линии более никого нет. тоесть что сигналы гасит именно эта микросхема. правда дорожку жалко