Эта восьминожка на вид совершенно проста, единственный ньюанс у нее это Р-канальный чепер на выходе.
Сегодня наконец дождался когда с ЧипИнфо пришли эти МАКсы.
Влепил на плату ну обрадовался щас запустится, но не тут то было.
Не работает преобразование с бортовых 3,3 на 1,5 для SIS630.

И так вход питания у нее на 5-й ноге 3,3 как положено и стабильно.
На 3-ю в момент включения приходит сигнал включения высокий уровень потом на низком все время.
На выходе 7-й поднимается 3,3 и держится как вкопаное, а должен по идее ШИМ просматриваться.
Вместо чепера подвесил резюк на 100 Ом чтобы поднялась обратная связь на 2-ю но и это не помогло.

Я не пойму почему в этом элементарном раскладе, я не наблюдаю ШИМа. И почему именно Р-канальник.
Еще смущает что 3-я нога у нее не включение, а шатдаун высоким уровнем но низким работа.

Все вывернули задом наперед.

А на 4-ой ноге что? должно быть 1,3в
посмотри обратку с выхода на 2-ую ногу,
ну и в идеале попробовать без нагрузки её запустить.

а сам 630ый живой????

Все далал соответственно без нагрузки, чтобы случаем не попало 3,3 на питание SIS630.
На 4-й нормально нет ни короткого ни утечки.
Без открытия чепера на 2-й (FB) ничего не будет, но я принудиловкой туда напрягу подавал (эмулировал обратную связь) микрухе пофигу.
Нету генерации и даже попытки геренации вообще.

Эта тема можно сказать продолжение ранее поднятой.
http://www.notebook1.ru/forma1/viewtopic.php?t=811
Тогда все умозаключение уперлось в неисправность самой микрушки.

Больше всего меня убивало и убивает, что подключая к микрухе любой Р-канальник даже (IRF9610) она его не открывает, а как только подключить N-канальник тутже открывает на сквозную и не думает его закрывать соответственно 3,3 сквозные на выходе формирователя и былбы уже этим убит SIS630-й.

всё правильно.N-канальник откроется на ура, а P-канал ни в жизнь.
ему надо минус по отношению к истоку,а так-как в вашем случае на исток приходит 3,3 вот он и не открывается, а если попробовать порегулировать напругу в затворе в меньшую сторону он и откроется.

Минус должна давать 1627, но она на выходе поднимает стабильные +3,3.
Да и к томуже минуса там нет как питающего.
Откуда он должен браться - заморочка.

Дык, не минус. Он плюсом закрывается, нулем открывается. А вот ежели ты отцепил SISа, то вполне может быть, что схеме бук не разрешает работать. Псмотри, возможно кратковременно, при включении, все и работает

минуса там никакого и нет.
грубо говоря P-канал откроется только если на затворе напруга будет
меньше чем на истоке,если мерять всё относительно земли.а если мерять относительно истока то на затворе и будет минус.порог открытия можно посмотреть в даташите(разница напруг исток-затвор).
ВСЁ пошёл домой .всем удачи.

Почему Р-канал - это просто, если учесть что питание 3.3 а на выходе 1.5 то максимум что МАХ сможет дать в затвор N-канала, без учёта внутренних падений 1.8В - маловато для полевика, для Р же - (Vcc-падение) около 3В, что даже для обычного логического Р-канала неочень.

Теоретически, если изолировать 2 и3 ноги от схемы и воткнуть их в землю на 7-ой должны быть импульсы со 100% Duty-Cycle....

_________________
--== Михаил Перекрестов ==--

Короче нужно заставить микруху заткнуться по выходу.

Чёйт уменя к вечеру уже опять мозги пухнут...
Andrey A Kireev в последний пост не въехал...

_________________
--== Михаил Перекрестов ==--

Ну нужно чтобы она вместо своих +3,3 на выходе напрягу притушила (понизила) чтобы полевик смог открыться.
Я сам после дня шального, и попутно копир ковыряю.

Так если 2 и 3 в землю - ничего на 7-ой не наблюдается?

_________________
--== Михаил Перекрестов ==--

Щас пока руки и стол заняты.
Наверное уже завтра буду играться дальше.

Я кажется понял, что меня сбило с толку, и почему я не мог понять принципа работы чепера.
На словах даже обьяснить не получается, там по колхозному просто перевернули чепера.

На этой картинке наверное более понятно будет.
http://andrey-kireev.narod.ru/temp/chopeprst.jpg
Ну или найди отличия и поймешь загадку.

ну почему-же по колхозному?
он так и должен стоять, исток у него вход ,сток выход,
а иначе внутренний шотки будет через себя всю напругу и пропускать.
ну а запустил микруху?

Я вот по поводу Yes No уточнить, это пральное и нет включение полевика?
В No - вообще смысла нет, т.к. напруга через внутренний диод будет на выход подаваться... :?:

_________________
--== Михаил Перекрестов ==--

не правильно запаян, или разводка неправильная?

Гемор всетаки был из-за референсного кондера по 4-й.
После очередного пропая воздушкой он наконец начал звониться в 200 Ом.

Не просто привык как в обычных N-канальных прохождение тока.
Ну и сбился с пути истинного.

так и я про тоже.
применительно к этой микрухе из всех вариантов
только один правильный P-канал истоком вверх.
иначе или не работает или если N-канал в стандартном включении
(истоком вниз)...... заказывай музыку SISу,т.к микруха в шутдауне
выдаёт 3 вольта и вся напруга на SIS.

Я же прочуханый
SIS то не подключенный был.

Ноут запустился щас начинаю его собирать потихоньку.