Сабж...
Был заперт с ключ PQ26 - как результат не было питания на шиме дежурки. Снял батарейку - начал стартовать...
Начал копаться по схемке - проверять PU12, PQ17B и т.д, как после диагностики чудесным образом на затворе появилось 9V и плата начала работать при установленной батарейке...
Но смущает оставлять как есть... Как я понял перемычка PJ8 размыкает и отключает цепь сигнала AC_Off.
В общем вопрос простой - кинуть перемычку и отдать как есть? Не вылезет повторно? Или вообще снять PU12 или PD11 и зыбыть?
Для чего он вообще формирует ac_off? Подскажите...

Мысли будут!?

в некоторых ноутбуках сони реализована схема защиты от так скажем "аварийных режимов".
особенность схемы - при ее срабатывании сигнал ошибки хранится долго - пока не разрядится аккумулятор rtc. можно принудительно сбросить эту ошибку, замкнув перемычку (в данном случае pj8).

как-то так.

Евгений Лавренов [jocker]
Если оставить там перемычку? Я вообще ключ pq17 убрал от туда, ну и перемычку оставил.

Колхоз это.
Ну да Вы и сами это понимаете.

Колхоз - дело добровольное, это да...
Просто пока я ковырялся в плате сигнал появился! И не пропадает! Велика вероятность что может снова вылезти... А-ля "плавающий дефект". Я ж не буду менять там все подряд...
Цепь эта не такая ответственная, работает и без нее нормально.
Вот и думаю отдать как есть, и хотел спросить не будет ли каких ВОЗМОЖНЫХ последствий...

Эта схема называется OVP protection, т.е. призвана защитить плату при привышении любого напряжения, формируемого на плате и АКБ и эта фишка как бы нужная, если бы не тот факт, что схема защиты сама может срабатывать ложно...
PS: PQ17 можно было не снимать, достаточно перемычки.

Бочкарёв Анатолий (siberian)
Спасибо огромное! Вот именно то, что я хотел получить в ответ! Кратко, четко и понятно...
Снял PQ17, т.к замыкал пинцетом перемычку и плата не стартовала, пока батарейку не снял... Может контакт плохой был.
В общем решил перестраховаться...