есть 062, если залудить свинцовым или розе, отрезать кусочек оплетки в длину жала,.. можно почистить плату одним движением. Разок оторвал им пару пятоков но это в виду того что 0я серия, так ничо, норм.

Седня проэксперементировал - снял остатки припоя с платы без оплётки. Пупырки получились равномерные. После установки чипа отметил один минус - чип съезжает не много со своих пятаков из-за оставшихся пупырок.)
Пожалуй с оплёткой надёжнее.

Если кажется что чипак стоит немного не по разметке то весьма вероятно что разметка там не очень точная...

Сегодня приехало STTC-160.
Попробовал - и понял что лучше не придумать.
Одно ограничение - только владельцам Metcal дано познать такое ощущение

Что ето за чудо такое STTC-160 что даже гугль про него ничего толком не знает?
И чем конкретно етот Metcal лучше породистых неиндукционных станций?

Приношу извиниения - второпях очепятался, SMTC-160, оно же Thermaltronics M7LB125.

На фото - нижнее.

Я сравнивал Metcal и Ersa i-Tool2 и Weller из не последних, мнение, конечно, субъективное, но Меткал понравился больше.
У Веллера жало обгорает постоянно, и компенсация температуры запаздывает, у Эрсы обгорает меньше, но компенсацимя тоже запаздывает. У меткала такого нет, 2-3 сек компенсация. И что мне очень немаловажно - жало больше своей температуры не нагреется никогда.

x60 это цветочки , а вот x62 это уже арбуз.

Например скоростью т.компенсации. Я честно говоря не придерживаюсь "религиозных взглядов" на технику, с удовольствием пересяду на керамику если она будет чем-то серьезно лучше. Но пока лучше я не встречал.

Микроволна на паялке от OK International это конечно гуд, сам на таком регулярно сейчас тружусь, но когда есть флюс для таких целей, негорящий даже при 300 градусов, с хорошей теплоемкостью, при этом остающися непросто жидким, а главное невязким, даже остывая ниже 100, пользуюсь большими 100 грамовыми банками от китайцев и белые и желтые, то результат от дешового, менее 5$ цены бытового паяльника с медным жалом 65 или даже 90 ваттным, ничуть не хуже.

Ну а кто спорит, можно и гвоздем раскаленным на костре паять.

Да не нужна оплетка... оставляем на плате бугорки, чип шлифуем на матовом стекле чтоб все шары были в один уровень, он после этого не съезжает с бугров..

Надо будет попробовать обязательно.

Можно и шары вручную раскладывать....
Когда делаешь за неделю два-три аппарата - можно и шары на бугры ставить, если что есть время исправить.
А когда у тебя в день надо 4-5 аппаратов запаять - то тут уже не до выставления на ощупь на бугры.

Кстати, сделать все бугры идеально одинакового размера не выйдет, а это повышает риск или недопаять шар-другой, или закозлить парочку. Результат и так понятен, ну и на....зачем экономить на копеечной по сути оплетке?

Кстати, шары на телефонные BGA в ручную и ставлю)))
А чистка оплёткой меня смущает только из-за возможности повреждения лака. Особенно когда сдирается лак на дорожке соседних пятаков, место содранного лака лудится и появляется риск "скатывания" в одну каплю шаров для этих пятаков.

нормальной оплеткой ничего не слетает
можно флюса любого немного добавить

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

[az113] Михаил Грехов так шары на чипах тож не идеальны, они разной высоты. В любом случае когда ставите бессвинец полезно тирануть по матовому стеклу или бумаге для снятия окислов.

Вследствие некоторых личных решений я все чипы перекатываю на свинец - потому что там от китайцев приезжает - меня очень мало волнует...
А если у вас шары не шибко одинаковые от поставщика - не повод ли задуматься о качестве самих чипов?



Вот тут и возникает вопрос о качестве паяльника.
На более дешевых паялах для того чтобы прогреть нормально бессвинец на чипе\плате необходимо задирать температуру жала до 400+ попугаев, что крайне негативно сказывается на даже очень хорошем и прочном лаке, это есть такое дело.
Паяльники с грамотной термокомпенсацией таким приколом не страдают, т.к. на жале всегда одна температура, ни на полградуса не превышающая уставку. Пробовал пожечь лак на мамке 160-м жалом (самое массивное что у меня есть), не получилось. Покорябать - да, но не пожечь. А вот тем же Люкеевским паялом попортить лак при выпаивании конденсаторов из мамки - нараз.

Впрочем, я не агитирую, а то сейчас меня модераторы запрессуют за рекламу

З.Ы. Больше года ремонтирую ноуты на потоке, за год попортил маску под чипами раза четыре или пять, наверное, из них два случая точно были залитики, там лак сам от платы отпадал пластами, один точно был недоброй памяти Асер 5100. Ну и там по мелочам. Паяльником не повредил ни одной платы. Работаю Люкеевскими паяльниками с 900й серии жалами. Меткал у меня домой куплен.

На ибее купил вот такое жало для паяльника
http://www.ebay.com/itm/60watt-T-soldering-iron-tip-/140605807659?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20bcc25c2b

материал - латунь, выгорает достаточно медленно, обрезал по 6-7 миллиметров с краёв.
Паяльник использую Topex 60 вт, хвостовик 6 мм подходит отлично.

А подскажите-на китайскую HAKKO FX-951 та у которой применяются головки Т-12, встанут и будут ли работать корректно (после калибровки термопарой) оригинальные японские Т-7 ?
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123
Продавец амер пишет, что подойдет, китайский-как-то уклончиво-мол все берут в основном Т-12.
Есть опыт у кого?
Спасибо!

я один подобным жалом пользуюсь штоле (для снятия шаров имею в виду)?

Будут работать как родные.
Китайский FX-951 и есть бюджетный вариант паяльника для безсвинца.
http://www.aliexpress.com/snapshot/261266405.html
Очень не плохого качества за год не одно не прогорело, по сравнению с LUKEY, земля и небо.