Да нормальный там выбор жал типа "микроволны", тип Hoof, почитайте даташитницу.
SMTC-1175, SMTC-1174, SMTC-1167, SMTC-1169, SMTC-1183 (c выемкой), SMTC-1170, SMTC-1147.
Вроде выбор неплохой.

Кстати, у термалтроникса есть классическая микроволгна, с углублением для припоя.
M7WV020, M7WV031, M7WV300. 2.0, 3, 2.4мм соответственно.

_________________
[Что сгорит - то не сгниёт!][Паяльник&Отвертка ТЕАМ]

А можно поподробнее про жал типа "микроволны", тип Hoof
У них что, углубления не у всех жал SMTC-xxxx? Почему тогда они типа "микроволна"?

В рекламном документе жбс уловка, 1й график сравнения с меткалом бюджетной серии, кто не разбирается конечно сразу увидит что оки делает хлам. Диаграмма с корректным сравнением только на 5й странице. Судя по графику у жбс более навороченный источник питания, который в момент падения температуры импульсно увеличивает ток. Такой принцип юзал в солдеритовской станции с керамическим нагревателем, скажу что оч. понравилось. В плюсы меткалу запишу легкую доступность на вторичном рынке картриджей по 5-15 баксов, чего не скажешь о жбл.

Неплохой это у Pace, разные волны, разной пространственной конфигурации, съемники с присосками, короче лениво думаю о пэйс.

Любая паяльная станция не использующая точку Кюри имеет в своем составе аналоговый или цифровой регулятор, который изменяет мощность подводимую к нагревателю для поддержания заданной температуры жала в точке измерения. Более передовые производители пытаются еще и компенсировать падение температуры на тепловом сопротивлении жала. Это тепловое сопротивление, естественно, есть и у жал METCAL MX5...
Постоянная времени регулирования обычных паяльных станций зависит от свойств нагревателя. Теперь, когда многие станции исчисляют это время секундами и имеют жала в виде картриджей, Metcal уже отстает. Все это мое мнение.
Тем не менее, я купил MX5000 из-за относительно недорогих жал для монтажа и демонтажа.

Мы немного о разном, почитайте о солдеритовских паялках.
У меткала четкая ниша на рынке, у них есть группа сплавов с конкретной точкой размагничивания, остальное от лукавого. Т.е. они вложились в исследования свойств определенных сплавов, а электронная часть без фанатизма.
Вообще мне пох, я не фанат какого либо оборудования, с удовольствием куплю пэйс и коли понравится буду петь хвалебные оды их поделкам. Такие дела.

По поводу завышенной температуры. Являясь обладателем гут 802 ни разу не приходилось устанавливать температуру ниже 330 градусов. Даже при пайке мелочи. В точке пайки температура всегда ниже температуры жала. При больших полигонах - значительно ниже. Поэтому не думаю, что температура жал-картриджей у Меткал завышена. Не от балды её именно такой выбрали
У JBC принцип работы, я уверен, что одинаков с Goot RX-802AS. Кстати, никакого сверх мощного БП у JBC нет (у гут тоже обычный трансформатор). Вот

Ни в коем случае не утверждаю, что жбс или гут гавно и его покупать не стоит. Каждому своё. Мне например меткал больше нравится из-за своей молниеносной реакции на изменение температуры. Под мои задачи то что нужно. Кнопки жмать постоянно не удобно (при пайке полигонов разных площадей и тп).
На счет RX-802AS - убрать пластиковую дверцу, добавить кнопок пресетов или установить энкодер (последнее предпочтительней) и станция мне больше понравилась бы. А так имеем неудобный режим установки температуры - нажимаем меню, стрелками выставляем, еще раз нажимаем меню чтоб применить. Как у jbc это происходит не знаю, надеюсь более удобно

Дело не в принципе, а в конструкции картриджей.
Есть точка нагрева, есть термодатчик, есть тепловое сопротивление нагреватель - точка пайки.
Идеально, термодатчик должен быть в точке пайки и тепловое сопротивление должно быть равно нулю. В реальности, термодатчик располагается в точке нагрева и тепловое сопротивление не может быть меньше какой то величины.

У Goot RX-802AS время разогрева, как я понял, 6 секунд против 2 секунд у JBC.

У Меткал нет термодатчика. Нагрев идет с максимальной скоростью для данной массы жала., но тепловое сопротивление есть и его компенсируют перегревом.
В результате в точке пайки температура для определенного жала зависит от параметров точки пайки. И скорректировать условия пайки можно только заменой жала.
Обычные паяльники имеют возможность корректировать температуру, но имеют разницу точек нагрева и точек измерения, в результате чего возможна завышенная температура в точке нагрева.
У хороших современных паяльных станций измерение производится максимально близко к точке нагрева, нагреватель и тело жала стало монолитом. В результате этого стало возможным уменьшить время разогрева жала у JBC до 2-3 секунд (по данным производителя) без существенного выброса температуры в точке измерения.
Это лучше чем у Меткал.
Все это касается старых меткаловских картриджей.
Я думаю, что именно поэтому в станциях 5000 серии повысили мощность на канал до 80 Вт, но со старыми жалами она не используется.
Я это к чему.
К тому, что для несерийной пайки паяльные станции типа JBC могут быть эффективней.
Но как я уже писал ранее, основываться можно только на реальном сравнении.
Скоро мне придет MX-5000, а чуть позже JBC. Тогда смогу сравнить практически, а не на основе рекламных данных.

золотые слова.
и что-то мне подсказывает, что до JBC дело может и не дойти после мх..

И та и другая станция уже куплены.

Судя по написанному выше, человек уже остановится на жбс, скорей станция понравилась внешне.
Как у меткала может быть медленней реакция на изменение температуры, если само жало, уж грубо говоря, и есть датчик и одновременно нагреватель .
У гута жало-картридж как бы тоже монолит нагревателя и жала + датчик (терморезистор) близок к точке пайки, т.к. при температуре слипа в 250 градусов и температуре wake up в 1,5 градуса касаемся жалом припоя и моментально станция отрабатывает падение температуры повышая нагрев. На практике нагрев до 350 градусов происходит секунд за 7. У жбс в 2-3с - смахивает на враньё, но посмотрим что скажут обладатели данной.
По поводу завышенной температуры у меткал я выше писал, что комфортно паять на гуте можно при температуре за 300.
Именно из-за советов типа - меткал это промышленный вариант, а не для дома, я и взял гут. Теперь, попробовав первое и второе, могу сказать, что меткал как для дома, так и для промышленности. Тут скорей гут для промышленности. Раз открыл дверцу, выставил температуру для однотипных задач, закрыл и паяеш на потоке одно и тоже.
Как потестите станции отпишитесь здесь пожалуйста.

Ни у кого случаем нет фильтров для MX-DS1?

..субьективного много...
сегодня один товарисч , который чинит мобильники, мне сказал, что меткал ему не нравится, епсн лучше.
взял и пользуется епсн-ом..

1.Реклама двигатель прогресса.
У Меткал греется не весь объем жала, а только тонкий слой нанесенный на медь. Ну и мощность 40 Вт.
Новация была в том, что не надо отслеживать температуру, поэтому нет перегрева выше точки Кюри жала.
2. Про 2-3 секунды у JBC надо, конечно, проверять, но если не вранье, то станция привлекательнее Меткал. С сегодняшними их жалами. Но недостаток с регулировкой принципиален и поэтому через некоторый период времени им придется туго.

сделайте фото metcal свинец и без. и jbc.

фото чего?

У РАСЕ тоже есть такие жала, так вот они так же секунд за 10 нагреваются. У них так же объединен нагреватель и жало и термодатчик рядом. Все мелкое, но, видать, нагреватель не столь эффективен, вот и не может температура молниеносно подняться. Комфортно паяется на температурах выше 300 так же. Не могу представить себе, как можно сделать нагреватель даже совмещенный с жалом, чтобы он за 2-3 секунды набирал 350 градусов. Даже, если само жало будет малюсенькое и с небольшой теплоемкостью. Совсем недавно паял меткалом, там действительно толстые или просто геометрически большие жала "долго" разогреваются, особенно на пинцете, те, что лопатками. Мелкие же, нагреваются, пока подносишь паяльник к плате из ждущего режима. А с нуля секунд 5 или больше, если большое жало. А, еще, мелкие жала не могут забрать всю мощность станции из-за недостаточной теплопроводности, на MX-5000 видно на индикаторе, что использует только 20 из 100 по шкале во время пайки. Пинцет же нагружает станцию до всех 80. У PACE те же проблемы, мелким жалом не разогреть большой контакт быстро, приходится подливать флюса побольше, а на мелких контактах наоборот бывает перерегулирование.

Но, если совсем строго судить, то температура на контакте не должна подниматься мгновенно. Должно получаться что-то вроде термопрофиля, то есть длительность разогрева должна быть существенная. То есть подносим паяльник к пайке, сначала разогревается и растекается флюс, потом жало вгрызается в припой, а потом весь припой расплавляется. Все это должно быть отдельно различимо, тогда паять просто и легко, все же под контролем. И элементы целее будут, им термоудары практически всем противопоказаны. Вот чтобы это все работало жала и бывают разных размеров, с разной теплоемкостью и теплопроводностью в итоге.

Я тоже подожду результатов теста новый JBC. Отпишитесь уж, не ленитесь. Могу повторить условия эксперимента на MX-5000, чтобы уж совсем разобраться. Предлагаю то же проделать и на MX-500. И на Квике, с ним стоит сравнить.

МХ500 себя ведет ровно так как должна.
Я паяю в основном 1хх жалами, т.е. 700-я серия, бессвинец.
Мелкие детальки крупными жалами паять противопоказано - мало что неудобно, так еще и отсутствует практически фаза ликвидуса - такое ощущение что льешь воду, а не припой
Потому мелким деталям - мелкие жала.
А вообще - у меня как было так и остается любимое жало SMTC-1161 (нож). Кончик за счет более слабой теплопередачи может выступать как более тонкое жало, зато "пятка" скоса - как широкое и мощное 117-е жало.
Некая универсальность, чтоли.
И корпуса 0402 им паяю, и SO8, удобно.

_________________
[Что сгорит - то не сгниёт!][Паяльник&Отвертка ТЕАМ]

PS-800 настолько старая, что с производства ее сняли лет 6 назад. И даже жал теперь не так просто достать.

Не мгновенно, но лично я считаю, что оптимальное время пайки секунды 3 на точку. И если брать не массой жала, то отрабатывать станция провал должна быстро.

MX-5000 с паяльником и Desoldering Hand-piece скоро приедет, а JBC через месяц, примерно.
Обязательно напишу про впечатления от их сравнения.
А Квик какая модель?

В файле данные от 2009 года.
Там кроме PS-800 есть сравнение и с MX5000.

незнаю, незнаю.. можно долго спорить, сравнивать, но меткал с поставленными задачами справляется на ура. Паяльник вообще удобный, есть конечно момент - провод тяжелее ручки с жалом.. но это "лечится" сворачиванием "лишего" кабеля в кольцо.
ОФФ:
Для "утех и извращений" заказал себе паяльник Hakko FM-2208 и два жала К-типа (картридж Т-12, всё вышло с доставкой в $25). Будет "черновой" паяльник на 70Вт. Брать набор 10 картриджей $49 + $18.45 паяло - задавила зелёная.
Контроллер будет от Юры (tormentor, купил у Ab-80), к этому же контроллеру прицеплю фен АТ8205. Два канала останутся свободными - буду делать сушку для чипов (жалко такой ресурс как НП34-24 для такой х... напрягать.).
Хакко 951, самоделка от AVY, размеры паяльников FM-2028/907/FX-8801/JBC/Lukey/etc

Да какой-нибудь Quick-202D или 303, или подобие. Он популярный достаточно, чтобы с ним сравнивать. Кроме того, поговаривают, что он тоже индукционный

Есть такое дело, только обратная связь по термопаре, со всеми + и -.
У 202Д термопара на каждом картридже, снаружи жала - почти у самого кончика, у 203х - одна, встроена в паяльник. Была бы функция памяти у них (выбираешь тип картриджа и калибруешь, потом при смене жала, выбираешь уже другой "профиль", заранее откалиброванный), цены бы не было..
Кстати по инструкции на 202 рекомендую перед эксплуатацией/калибровкой жала снижать температуру до минимум...
Меткал не использует термопары для обратной связи, благодаря принципу поддержания точки Кюри - очень оперативно реагирует на изменения... и это 500ка.. 5000я или 9000 от термотроникса - даже не представляю на сколько мощнее (вроде бы термотроникс шустрее 5000х, но есть еще проект на eevblog, хотел купить, да с комплектухой напряженка.. как готовый набор для сборки - я бы купил. Ибо можно работать автономно - от батарей/аккумуляторов, да и размер/вес в разы меньше чем у 500ки.)

"Оперативность" видна на графике в том файле, который я привел.
Если кто назовет вес жала от какого то картриджа MX можно примерно посчитать теоретически возможное время нагрева этого жала от станции MX при 40Вт подводимой мощности. При 1 грамме и 350 градусах, это около 1,5 секунд. Реальное время будет, естественно, больше.
Для ориентировки, кубик 3х3х3 мм имеет вес 0,24 грамма.

Ничего вы не рассчитаете. Маленькие жала всю мощь не потребляют, видимо, из-за своих размеров, иль так задумали.

А я уже несколько лет паяю 2000-й эрсой и, вот, заинтригованный отзывами, заказал MX-500 ) Тоже очень интересно "живое" сравнение с JBC, так как об этой фирме тоже думал, но выбрал Metcal из-за большей доступности. ... Неужели действительно 2 секунды?

Кто использует Desoldering Hand-piece подскажите какие требования к компрессору?
Давление, как я понимаю, 5,5 атм, а какой минимальный расход достаточен для его работы?
Судя по родной поводящей трубке требуется не много.

Ниже куча фото MX DS-1. Если нужно кому в оригинальном размере - могу переслать.
До испытаний отсосника пока не дошел. Пропускает втулка, что с трубкой вкручивается в пистолет. И слизан фиксатор, прижимающий верхнюю часть, из-за чего появляется щель в камере фильтров.
Расход? При кратковременном нажатии (1-1,5 сек) давление падает примерно на 0,2 бар. Компрессор такой http://www.miol.com.ua/cID/81043/pID/1337 Ресивер 3 литра, макс. давление 4 бар.
Теперь придется каким-то чудом заказать http://www.gotopac.com/Metcal_MX_DMK1_p/mx-dmk1.htm, или фиксаторы http://www.gotopac.com/Metcal_MX_DLA_p/mx-dla.htm и втулку http://www.gotopac.com/Metcal_MX_DSB_p/mx-dsb.htm отдельно. Когда доведу его до ума, буду думать как и из чего фильтра самому сделать. А то накладно получается покупать их, уж не дешево.

[spoiler]









[/spoiler]

По dla посмотрю как она выглядит, а штуцер для трубки можно подобрать подходящий, Camozzi, например.

Подпилил надфилем подошву фиксатора - стало намного лучше. Руки чешутся побыстрей испытать его, хватит ли 4 бар.