Всегда стараюсь делать на отлично.
В смысле, после ремонта:
Чищу СО весьма тщательно.
Термопасты хуже Artic cooling MX-4 не держу в принципе. В основном пользуюсь термопастой от Laird
Терморезинки использую Laird Flex, хотя есть и Keratherm 86/300 и 86/600. Использую медные пластинки разной толщины, но только там, где без них никак.
Потом смотрю в программах мониторинга/тестов и наслаждаюсь результатом.

Ну и вот в чем вопрос:
Иногда для значительного улучшения СО требуется значительная доработка. Но на это требуется много времени и усилий. Стоит ли так заморачиваться?
Вот к примеру:
После замены моста на Dell M5010, сделал как обычно чистку, заменил пасту, резинки. Но температура видео достаточно высокая. Посмотрел тут viewtopic.php?f=33&t=88235&start=0. Понял, что это обычное явление на этой модели: тут видео прилегает к кривоватой СО через резинку. Вроде как можно было бы (как там писали) поставить тонкую медь и еще тонкую резинку. Но мне Laird, который тонкий, не нравится. Можно было бы Keratherm попробовать... Но все равно засомневался. В общем оставил все как есть. Времени было мало на ремонт (срочный). Не стал ничего переделывать. Но все равно чувствуется - не идеально получилось.

Ни разу не видел резинку на уровне меди по теплопроводности. Если у кого есть, пришлите, хоть попробую. На свои замененные чипы ставлю однозначно медь. А так, естественно все тоже делаю, и половину бесплатно.

tangol забей.

ялично ставлю всё что стояло,резина значит ставлю резину,паста-значит паста и никогда с медью незаворачивался,даже в собственные ноутбуки.медь это понты.

Медь надо собирать, а потом сдавать, дорогая она в цене

Да не в цене дело. А во времени. С медью в некоторых случаях с десятого раза соберешь как положено. А в случае того же M5010 это вообще почти не реально. Там плоскость охлаждения видеочипа держится на одном винте, а с другой стороны прижимается незакрепленным вентилятором уже после сборки.
Я бы лучше бы за резину в десять раз больше отдал, если бы знать наверняка, что ее характеристики идеальны.
А вот, например, в ДНСе (не помну модель, что-то типа M771, или типа того 17" дешманский, на SiS-ах) там обрубок такой стоит, что северный еле-еле закрывает кончиком. Вот там медь выручает.

Че то ставил я киратерм из партса, родные лучше оказались =\

Есть такое дело...

_________________
Профессиональный ремонт ноутбуков в Бабаево Вологодской области...
Тел. 8921-5480279

Я про что и говорю. Как-то сравнивал с Laird Flex. Так вот Laird оказался лучше. Одно только смущает - не уверен на все 100, что тот же Laird является оригиналом.
Ну не будешь же заводские резинки с доноров собирать?
Ну или, например, бывает видишь резинки - продают за бешеные деньги. 100 рублей за квадратный сантиметр! Но где гарантия, что они того стоят?!

Ну немножко ушли от темы. Вопрос то в том, как наименьшими усилиями обеспечить качественную сборку. И какова должна быть эта качественная сборка: лучше чем заводская или просто не хуже?
Много ли вы уделяете внимания этому?

Эммм.... Ну... эммм.... ЧЕРТ!

ПС А чем они плохи ?



Раньше заморачивался, сейчас нет, делаю как с завода.

Keratherm, Laird. Хех десять копеек подложили и готово, а еще недавно спрашивал одного ремонтёра: Термоинтерфейс на что меняешь?
А он: старый заводской пожмакаю, в шарик скатаю и ложу обратно
А я ему: Ты хоть руки мой прежде чем в шарик скатывать

не тот пробовали нужен 525
лучше материала нет ну разве что медь.