ReasonX писал(а):
Вы видели "сотни" ноутбуков и перепаивали сотни чипов, однако у вас судя по всему нет ни осциллографа, ни пост карты, которую вы изготавливали на месте.
Где Вы видели, что я сказал что видел ""сотни" ноутбуков"??? Я про ноутбуки ничего не говорил! Или Вы считаете, если я сказал про то, что перепаял много BGA чипов, то они были перепаяны именно на ноутбуках??? Научитесь сначала правильно читать, что написано, а потом уже давать свои дурацкие советы и начинать писать какие-то истории...
Да, я не ремонтирую ноутбуки профессионально, потому, что я не работаю в сервисном центре по ремонту ноутбуков! Но это не значит что меня нужно сразу обливать дерьмом, приписывая мне какие-то непонятные манёвры, которые, по вей видимости, Вы сами когда-то совершали.
ReasonX писал(а):
Ноутбуки не включаются когда у них КЗ по основным линиям, и почини бы вы столько ноутбуков, вы бы это знали.Потому что если дан SYSON, а на 1.8 КЗ, в лучшем случае шим не сможет поднять напругу и ЕС не получив ПГ все потушит, в худшем, при попытке раскачки получим КЗ 19В на проц.
Опять таки, внимательно читаем, что я писал... К.З. было по 1,8В, так как я не часто ремонтирую ноутбуки, то не знаю на сколько это напряжение является "основным". При этом К.З, читаем выше, ноут таки включался, но, что естественно при КЗ, больше ничего не происходило.
ReasonX писал(а):
Отрыв ГПУ и пробой ЦПУ по 1.8В, это как масленица и революция во франции. Оно блин вообще ни как не связано.
Если Вы это думаете, типа как профессионал, что такого не может быть, то я могу Вам сказать, как это связано! Это связано так, что ноут уже мог быть в ремонте у такого специалиста, как Вы. И этот "специалист" мог подарить нерабочий процессор клиенту, взяв ноутбук в ремонт и не в силах определить что проблема связана с видео, отдал ноут обратно клиенту.
ReasonX писал(а):
Мне гораздо больше по душе, что вы простой виндоустановщик решили взяться за дело по серьезному, получили бук с отрывом, почитав форума, начали протыкивать индуктивности и нашли "КЗ", которое по факту не КЗ, а просто низкое сопротивление.
Я не спрашиваю что Вам по душе, то, что Вам по душе можете рассказывать кому-то другому, а не мне, здесь это никому не интересно! Если бы КЗ было не КЗ я бы про это не писал, я знаю что такое КЗ, а что такое низкое сопротивление. Если Вы считаете низким сопротивлением сопротивление в 0,0000 Ом, при котором отсутствует напряжение, которое нарисовано на схеме, то Вы скорее всего сам ламер!
ReasonX писал(а):
Поменяли север, и о чудо, 0752001 действительно 50\50 можно поменять феном, но не помогло и вы, пересилили лень и пошли по знакомым\мастерским где нашли таки [s]аналогичный[/s] влезающий в сокет процессор, и... дальше моя фантазия видит несколько путей. На щупе мультиметра появился окисел и сопротивление стало не 0.4, а 0.5 и он перестал пищать, либо вы нашли темы у таких же искателей КЗ по питанию и поняли что 0.4 означает что КЗ нет. Судя по тому, как вы бурно реагируете на попытки критики, ваша репутация вам очень важна, поэтому вы сказали, что устранили КЗ, заменой процессора. Далее вы сделали то, что приходит в голову любому новичку, который не знает что делать дальше ЖАТЬВСЕНАОТРЫВ!!!! И тут вам повезло, нашелся отрыв. Но увы, нвидию феном уже не поменять, она неумолимо сдохла при реболе и сейчас ее измученный труп меланхолично контрастирует темножелтым оттенком припаянный к плате, которая и выдает пост 17, жалуясь, что ей пришили гнилую руку...
Покайтесь же и встаньте на путь истинный, сознайтесь в своих грехах и получите адекватную помощь!
Эту фигню, вообще даже читать противно. Вы хотите показать на сколько Вы, который видимо всё-же занимается ноутбуками по своей работе, отличаетесь от меня и хотите сказать, что если я не паяю на профессиональном оборудовании, которое поддерживает пайку по термопрофилю, то я вообще пользуюсь феном для перепайки чипов...
Процессор был куплен именно такой, как нужно, а не просто подходящий в этот сокет, процессор Socket S1(g3). Или Вы хотите сказать, что нужно было написать про это всё тут?? Думаю, что достаточно было того, что я поменял процессор, понятное дело, что поменял его на правильный процессор.
Судя по тому, что Вы тут пишете, вместо того, что бы сказать что-то путное, Вы сам не раз пытались это делать так, как тут описываете, меняли BGA такого размера феном и получали "измученные трупы". Но не надо писать, пожалуйста это в этой теме, если не знаете что написать по существу, то просто не пишите ничего... Так будет намного лучше...
Вход
Регистрация
FAQ
, сразу не вытащил его. Просто мне в первый раз попался негодный процессор 
.
Да, Вы правы, я с таким сталкивался тоже... Но в данном случае это не так... Я недавно менял этот злополучный ATI 216-0752001 на точно такой же модели ноутбука. И помню как он был собран. 
