Полная чушь, даже от окаменелой термопасты буки не дохнут, в отличие от забитого валенками охлаждения.

Andfox Это не чушь если в доме пыльно как в сарае и есть мелкошерстные животные, и ноут барабанит по целому дню!
На счёт работающей засохшей пасты, есть один хороший пример это процессора AMD Athlon 64 X2 6000+ (90вт. мощи), у них сухарилась паста между криссталом и железкой сверху. Раскалывание проца и замена пасты в разы увеличивали теплоотбор.(будем считать это исключением, т.к. АМД неправильно рассчитали отбор температуры у кристалла)

Использую GD900. Устраивает полностью.

Только вчера разбирался с жутко греющимся ноутом HP с процессором AMD A8.
Изначально была намазана термопаста КПТ 8 из такого тюбика, масса 17 грамм производитель пайка и монтаж, консистенция крайне не равномерная, "то густо то пусто".
Температура в простое при чистой свежеустановленной винде гуляла от 50 до 70 градусов, под нагрузкой (Cinebench 15) - 96-97 градусов.
Поставил драйвера - температура в нагрузке стала 86 градусов.
Почистил и помыл радиатор (пили почти не было) - стало 82 градуса.
Сменил КПТ-8 на свежую MX-2 - получил 71 градус при нагрузке и 37-40 градусов в простое.

Раньше пользовался КПТ-8 из металлического тюбика, та была густая и равномерной консистенции, и если проигрывала MX-2, то 3-4 градуса максимум.

Так что не все термопасты КПТ-8 одинаково полезны.

Я тоже адепт правильной качественной КПТ-8.
Я как-то лет 5 назад взял несколько десятков такой же в металлических тюбиках и не знал с нею проблем. По теплопроводности не уступала Кератерму и МХ4.
Но увы, все хорошее заканчивается, осталось полтюбика всего.
Решил на пробу купить на Аукро 3 штуки КПТ-8 в разных упаковках? тюбиках, баночках и разных производителей.
Увы, должен констатировать что нормальной КПТ-8 уже не найти, везде некачественные подделки. Той чудо пасты в металлических тюбиках уже не найти наверное.
Для сравнения "хорошей" и "плохой" КПТ8 вот вам тест, еще и МХ4 для наглядности.
Разница в 3 градуса.

Кпт-8 - отличная паста, одна из самых лучших!
Ибо благодаря ей и её адептам мастера зарабатывают на 10-15% больше "на хлебушек"
Так держать!

Хе-хе, секта адептов КПТ-8, забавно звучит)))
На самом деле в связи с отсутствием оной, ноуты мажу МХ4-ым.
А то г#но что купил под видом КПТ идет на декстопы, там такое вполне сойдет.

КПТ8 (99% сейчас - мел с вазелином) уже забыл как выглядит, даже для десктопов не использую.

Много слышал про эту термопасту, многие ее используют, но при ее описании пользуются вот такими вот фразами, "нравится", "устраивает", "отличная".
Но нам как техническим специалистам хотелось бы видеть объективные факты в виде цифр, насколько она хорошая.
Купил и я на Али такую 30г баночку с синим шрифтом за смешную цену на распродаже.
Ну и вот собственно решил запилить сравнительный тест, чтобы узнать насколько она хороша.
Итак, видеокарта GF6600, фиксированные обороты кулера, FurMark, разрешение 1280x1024.
Участие в тесте взяли всем известный не вызывающий сомнений бренд Arctic MX4,
GD900 и КПТ8 довольно говняного качества.
Итак результаты:



Ну так что Минздрав одобряет для использования в ноутбуках?

интересен тест на рабочей температуре 70-80 С

интересен тест этих паст через 3 месяца работы

да, смешайте кпт и 900 в пропорции 30 к 70 и наоборот
получите прикольный результат

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

Есть подозрение что GD900 быстро засыхает и теряет теплопроводность?

вот хотелось бы знать ответ на этот вопрос

_________________
ремонт ноутбуков, планшетов в Одессе
продажа паяльных станций Термопро ик-650
и расходных материалов для пайки и ремонта

пользуюсь arctic cooling mx-4 ,до этого KP-12 Keratherm . по мне лучше keraterm (выигрывает по теплопроводности и не такая вязкая как mx-4)

Это кто Вам такую глупость сказал что Кератерм лучше МХ-4?
На пару градусов хуже, и да в Кератерме жижи растворителя побольше.
Хотя и МХ-4 вовсе не вязкая.

Пздц...
Дядя, тыб еще на калькуляторе тесты терпопаст показал.
Тестируй на реальных девайсях, на i7 процах ноутовских с их термопрофилями и граблями, а не на древнем говне мамонта с ТОЧКОЙ СТРЕМЛЕНИЯ термопрофиля к определенной температуре. (у ноутов, открою большую тайну, тоже есть точка стремления на термопрофиле, поэтому нужен горячий проц и хреновое СО, чтоб терпомрофиль загнать на максимум возможностей кулера - вот тогда ты и увидешь разницу в термопастах)

xtrigger это лично моё субъективное мнение ,данные по теплопроводности брала с магазина ,где покупаю (partsdirect.ru), kp-12 -10.0 Вт/мК ; mx-4-8.5 Вт/мК. Всё по факту.

А кто то проверял эти факты?
На заборе тоже иногда много чего пишут)))
А я вот взял и проверил.
На ноутбуках я считаю тест необъективен ибо мы не можем зафиксировать обороты вентилятора, это будет неизбежно вносить погрешность в измерение.

То "говно мамонта" как выразился Night-Prizrak под нагрузкой выдает около 30 ватт.
Я не думаю что результат существенно изменится на более мощном и горячем чипе.
Кератерм просто распиарен сильно, на самом деле это просто хорошая средненькая паста, вовсе не супер пупер.
Вот возьмите и проведите тест сами, а не кидайтесь тут голословными заявлениями!

По моему мнению нужно провести тест на более мощной видеокарте, но с включенным ручным управлением оборотами вентилятора.
И провести уже тогда 2 теста, один с максимальными оборотами и минимальной температурой.
Второй прикрутить обороты чтобы температура чипа была под 80 градусов.
Ну это чтобы проверить заявление что паста ведет себя нелинейно и при более высоких температурах проводит тепло лучше.

Вас не понял, что это еще за точка стремления? Профили какие то приплели сюда.
Фантазии в общем.

Первый раз года 3 назад использовал. Если банка с термопастой долго стоит, то более тяжелые фракции быстро оседают и сверху всплывают масла. Перед нанесением надо хорошо перемешивать. Через несколько месяцев использования на кристалле остается светлое маленькое пятно (как просто капнул каплю силикона), по бокам кристалла, где паста вылазила, консистенция плотная серая(подсушенная). Теплопроводность явно не 4.8.

Блин.. где ВЫ рабочую 6600 видели... короче отсыпьте,я за стабильность,мх-2,мх-4,относительно стабильная,стабильнее чем то белое говно что мажут на совке и горбушке.

Ребят Столько споров, а толку нету, реально на сегодняшний день везде пишут что мх2 - 4 типа как то через две недели становится негодной после температуры 70 градусов.

Реально кпт8 мне тоже не нравится и я ей не доверяю, типа писали алсил какой то пробовал, оказалось что кпт 8 на много лучше алсила.

Есть ли реальная термопаста ? где меньше подделок? Где можно мазать и не переживать, а то последнее время наблюдаю что все термопасты обсирают.

????

Давно запасся КПТ-8 такой:

проблем нет и после года или двух !
не тестил с дорогими !

Важный вопрос, привыкшим к стандартным Arctic Cooling MX2 и MX4 очень густой светло-серый состав
будьте готовы к тому, что Партсдирект продает сейчас нечто иное
состав серо-зеленый, гораздо менее вязкий
Я не говорю пока что прямо о том хуже она или лучше, она другая
(как минимум не нитрид алюминия и хорошо если хотя бы карбид кремния, а не отходы зеленого нефрита)

Думаю, то что продают в партсе под брендом Arctic
https://www.partsdirect.ru/thermal_equi ... c_cooling/
точь в точь как то что продают некоторые китайцы на Aliexpress
первую попавшуюся ссылку взял
https://ru.aliexpress.com/store/product ... 21316.html настоящее Швейцарское качество из провинции Сычуань.

у меня ничем не хуже получалась из того же карбида кремния. и гораздо дешевле. Но то развлекаюсь в свободное время. В ноуты клиентов ставим и намазываем покупное.
Кстати а может кто подсказать ссылку на оригинальный бренд? Они еще живы?

Теперь о КПТ-8 ГОСТ 19783-74 Паста кремнийорганическая теплопроводная,
там ничего особенного не написано о составе, килограммчик оксида цинка купленный в прошлом году в Русхиме пока-что больше на экспериментики с изготовлением термопрокадкок расходую, думаю раз все вокруг утверждают что кпт-8 уже не торт не потому-что плоха, а потому-что никто толком не проверяет качество вот и мешают аэросил с оксидом цинка как в рябчиковой колбасе "поровну" (один конь и один рябчик), аэросил-то вообще копеечный.

замешаю чистого оксида цинка с пмс-20, заценю.

У Arctic сменился логотип и дизайн упаковок термопаст.
На офсайте, правда, фото упаковок 2014 года.
Сам купил в Олди пару недель назад MX-4 4g.
Новая наклейка на шприце, новая упаковка (сзади написано (C) 2017).
Консистенция чуть более густая, чем у аналогичной пасты, купленной в DNS полтора года назад. Цвет - тот же.
Создалось ощущение, что она справляется со своей задачей несколько лучше предыдущей. Быть может, та долго лежала на складе, а потом и у меня почти полтора года расходовалась.

Не прикрепились фото:

Видел пару раз в ноутах после других мастеров термопасту серо-зеленую, задавался вопросом что же это за гуано, менял на свою нормальную МХ-2.
Теперь буду знать что это партс этим барыжит.

Использую для ноутбуков Gd900, дешевая паста, не теряет свойства при >70. Mx-4, Mx-2 особенно на видеокартах для десктопа теряет свои свойства через 1-2 недели. Для серьезных видюх, ps4 использую gelid gc-extreme. Не теряет свойства, не самая дорогая паста

То вам наверное брак или подделка попадались.
МХ-4 лучшая термопаста в категории цена/качество/эффективность.
У меня как раз на домашнем декстопе "горячая" карта HD7970 ею намазана уже больше года и температура норм, не выше 70 градусов в Фурмарке.

купил не так давно Keratherm KP12 Thermal Grease в шприце
Кто пользовался, как она ?

Довольно хорошая паста, но если флакон большой, то хранить её надо поршнем вверх, т.к. она весьма жидкая и отслаивается...