Уважаемый Andrylja я как то год или полтора обратно проводил достаточно серьезные исследования на эту тему....

Проверил несколько пленок 3М (их не одна, с разными типами проводящих кристаллов) ... да и клеи некоторые достать удалось...

Деффекты разбил на три типа
1. Отслоение шлейфа от стекла/платы
2. Перегнивание дорог (тех что нарисованны на стекле)
3. Отслоение дешифратора от шлейфа...

Та статистика что есть по проделанной мной работе приблизительно такая
3/1/6 - это если в процентном соотношении на 10 штук...
(а вообще исследовал ну штук 30 дисплеев разных производителей , размеров, лет выпуска) ну и разные варианты восстановления...

И как когда то писал "...коммерческой ценности не имеет..."

Мое мнение - Вы лжете !!!

И Ваш метод - это скотч (которым посылки заклеивают) и им натягивание платы пока дешифратор как то не задышет... ну как варианты подкладывание разных резиночек и прочего...
Впрочем не особо интересно,что конкретно...

Но хотелось бы просто - нечто типа "мной был восстановлен дисплей на 15" (марка дисплея) ноут такой то... работает столько то.." - а Ваш метод пусть и дальше останется коммерческой тайной..

GreenCat

PS Мои исследования дали выхлоп в несколько другой области
Например ремонт SID (Saab Information Display) ну и многом еще связянном больше с автомобилями чем с ноутами..

_________________
Сергей Ковалевский , Тарту, Эстония

Ещё было бы интересно время потраченное на попытку и процент попадания в цель.
И после этого можно ещё экономическое обоснование (это к слову о дешево и сердито )

Ждёмс ждёмс, Где наш доширак??
Andrylja, общество прощает любые методы, излейте понты в текст

_________________
aka Trinadcatiy

Эти методы, имхо, годны когда денег на опохмел не хватает...
А в серьёзной работе их использовать может только идиот.