Спасибо откликнувшимся... Бук со старым аккумулятором ведёт себя в штатном режиме... я рискнул вскрыть аккумулятор, в итоге поэтапно обрисовалась следующая ситуация:
1) на плате оплавившийся (но не прогоревший) предохранитель на 12А (в оригинальном варианте стоит предохранитель 5А), других повреждений обнаружено не было
2) на банках абсолютный ноль, то есть ничего. Отпаял платку, зарядил до уровня 7.2 вольтра. Заряжалось довольно долго, ток примерно 1..2 А, есть надежда, что банки живые
3) заряженные банки подключил к платке через амперметр, который показал 30 мА, что показалось очень подозрительным.. оказалось, что греется одна микросхема.
4) прозвонил полевые транзисторы, силовые живые (затвор не пробит, на сток-исток звонится защитный диод), сигнальный полевик, маркированный 702 оказался пробит сток-исток
5) оборван резистор в цепи затвора ситового транзистора, заменил
6) нашёл подходящий транзистор, заменил, при попытке включения ток больше 200 мА и транзистор сказал "пшик"
6)найдя схему оригинального аккумулятора, сравнил с тем, что имелось - различий, кроме топологии печатной платы не обнаружено
7) разобравшись со схемой, обнаружил, что гревшаяся микросхема отвечала за экстренный "отжиг" предохранителя в случае аварии.. демонтировал в порядке проверки.
проверил ток при подключении - 0 мА
9) подключил аккум к ноуту, симптомы те же
10) замерял напряжение на контактах оригинального аккумулятора, оказалось, везде нуль, кроме 5го, сигнального кабеля, там 2.5 вольта
11) наблюдая за напряжениями на китайском аккумуляторе, обнаружил некую хаотичность показаний - на "+" клемме то есть напряжение то нет, на сигнальном то 2.5, то 0
12) на основании п. 11 было принято решение о неисправности основного контроллера питания, и процесс насилия над китайским чудом инженерии был приостановлен.
уфф, вроде всё описал...
Вход
Регистрация
FAQ
