Ай яй яй, не правильная аналогия. ПС не то что бы слежу, оно само экономно получается.

поржал от души

интересно, много ли в меле оксида цинка ?

[offtopic]КПТ-8 (Кремнийоргани́ческая Па́ста Теплопрово́дная) — термопаста, произведённая согласно требованиям ГОСТ 19783-74[1].

Используется для улучшения теплопроводности между тепловыделяющими элементами электронных схем (процессоры, силовые транзисторы, диоды) и радиатором. Представляет собой теплостойкую белую массу высокой вязкости. Получается загущением полидиметилсилоксановой жидкости порошком оксида цинка и аэросилом. Кремнийорганическую пасту упаковывают в банки из белой жести № 8 по ГОСТ 6128-81[/offtopic] Читайте, хоть иногда... напрягайте головной мозг, а то атрофируется за ненадобностью...

Перефразирую.

Получается загущением полидиметилсилоксановой жидкости с помощью порошка оксида цинка и аэросила.

  Жидкости полиметилсилоксановые — прозрачные, бесцветные, без видимых механических примесей. Представляют собой смесь полимеров линейного и разветвленного строения.

Оксид цинка = загуститель.

Ненадо лечением мозгов тут заниматься, своих докторов хватает, я писал про то, что китайцы в тюбики мешают. Видимо Ваш мозг сильно напряжён, расслабтесь.

И добавлю - настоящая кпт8 по технологии должна сохнуть и в высохшем состоянии имеет наибольшую теплопроводность. А китайский мел на силиконе под видом кпт8 не сохнет практически.

пошёл за попкорном.

а чё, нет работы ?

есть как много я узнал о термопасте,вывод-а нахрен мне это нужно?

Насчет того что теплопроводность выше при затвердевании было бы круто ссылочку-пруф.

Но так же никогда не понимал, почему, при затвердевании теплопроводность должна ухудшиться?

По факту реально необходимые причины менять пасту:

1) На заводе мажут простите за французкий по уебански.
2) Если паста засохла и произошло смещение СО во время разборки\чистки - жопа.
3) Один фиг надо убедиться, что там все хорошо.

Но само по себе долгая служба пасты причиной к замене не является.

Же...

Или не так?

Основным агентом-проводником тепла является оксид цинка
Все из той же википедии Еще раз напишу: читайте, читайте и еще раз читайте...

Пользую КПТ-8 в жестяной банке. Сравнивал с MX-2 на K50 (лучше не бывает для теста термопасты.) и.........нет разницы в температуре. А так к сведению: есть у меня acer 9300 на 7400, работаю дома на нем. Так вот, через 3 года после замены geforce-а снял радиатор, термопаста не рассыпалась как мел, но и не была жидкая (немогу сравнительно сказать о консистенции). Радиатор снялся без каких либо телодвижений с феном. Паста сменилась, бук работает по сегодняшний день (термопасту менял в 13-ом году). Поэтому не надо обсерать тот или иной продукт, так как подделать можно все что угодно.

у кпт8 настоящей теплопроводность немного меньше единицы, для современных буков не подходит. Её предназначение было заполнит царапины между плотно и ровно прилегающими поверхностями. Но не для заполнения перекосов радиаторов в современных буках. Там нужны действительно несохнущие пасты (или медленно сохнущие) по причине того что радиатор может гулять относительно чипа при изгибах бука и теплопроводность пасты примерно 5-7 , так что кпт8 хороша но не для буков.

Использую КПТ-8 из тюбика, никаких проблем. В сказки Юлия не верю.

как вас паста торкнула,никто не пробывал её на язык или покурить или ожоги от пальника помазать?

ню-ню.. Каждый день вижу таких "грамотно помазанных".. "Профы сделали, нормально все 2 недели работало, а потом опять выть постоянно начал" - типовой дефект. Можно не разбирая ставить диагноз "КПТ"..
Ну научитесь уже отличать термоинтерфейс от выравнивающего материала..

_________________
Задница есть универсальный интерфейс. Ибо через задницу можно сделать абсолютно все.
Услуга по снятию пароля EFI на MacBook и iMac.

заводской термоинтерфеис имеет теплопроводность около 6 а ктп-8 0,3
есть разница ?
и все забывают за тепловое сопротивление так ктп-8 вообще отдыхает .

почему флюс покупаем подороже чтобы все ок село а ктп-8 устарело морально .

[offtopic]Теплопроводность равна количеству теплоты, проходящей через образец материала толщиной в единицу длины (1 м), площадью в единицу площади (1 м2), за единицу времени (1 секунду) при единичном температурном градиенте (1 К). В метрической системе мер единицей измерения коэффициента теплопроводности является Вт/(м·K).[/offtopic]

sergei21, теперь расскажите мне про "разницу", учитывая, что толщина слоя 0,1мм максимум. А лучше проведите эксперимент: один и тот же ноут, но 2 разных термопасты и сравнить обороты кулера и температуру. Сильно заметно будет "разницу"? Не только мне было бы интересно.

Hits [Вячеслав Кузьминов], вы описываете тот случай, когда вместо термоинтерфейса толщиной 3мм, положат 3мм КПТ-8. Которая со временем подсохнет и отойдет от поверхности радиатора, в результате чего кулер и "выть постоянно начал". Встречал такое рукоделие не раз.

дядя Саша
я давно уже проверил .


в идеальных условиях когда паста выдавиться и останется едва заметный след разницы возможно и не будет .
если и будет то разница 2-5 гр роли не с играет.
стабильность во времени у ктп все же хуже

вот если идеальные условия нарушены то разница может достигать и 10гр .
с экономией производителей выжимающих вес и деньги ноуты стали горячее .
я себе купил Halnziye HY880 посмотрим что время покажет .


производители что лохи ???
я считаю что паста или как там ее зовут должна быть не хуже чем с завода .
стремно ключи в питателе проца ставить слабее чем были .

Вначале байка для привлечения внимания:
---
Мне принесли неделю назад бук с жалобой "включается, кулер воет шо дурной и через пару-тройку минут выключается". Я сходу диагностирую - или дохлая термотрубка, или не прижата, или насухую, или паста вместо прокладки. Мне в ответ протягивают блистер "Супер-пупер-мега и т.д. паста для оверклокинга" и комментируют, что "спецы уже поменяли пасту на эту и дело не в ней". После этих слов разборка при клиенте 100%. Раскидал. Снимаю СО, а там... ни за что не угадаете - шарик, расплющенный, прям посередине проца, ну и вокруг слой этой самой пасты толщиной в шарик. Показал, стер, намазал КПТ, собрал, дал жару (линкс и бублик), получил все температуры в пределах до 75 градусов и отдал.

По пастам - я мазал практически все, что в принципе бывает, ибо друзья балуются водянками, оверклокингом и прочими непотребностями, посему мне по чуть-чуть доставалось все, вплоть до галлия. Вот именно галлий был единственным, кто вызвал ВАУ-эффект. Там реально разница была. Но учитывая цену - ну его. А вот пасты дали разброс в пределах 10 градусов (0 - самая крутая, 10 - самая плохая). И в этом списке КПТ занимает положение в районе шестерки. Т.е. самая крутая паста - 70, КПТ - 76, самая плохая - 80. А вот разница в цене между ними - иногда на порядки. Вопрос - оно надо? Эти градусы погоды не делают совсем - все равно предел ближе к сотне.

"теперь расскажите мне про "разницу", учитывая, что толщина слоя 0,1мм максимум"
Я про это и говорю. А насчет эксперимента, чуть выше постом я писал про K50ab, помоему жарче не придумаешь. А разницы в температуре не увидел.

Сам не сравнивал. т.к. кроме КПТ у меня ничего другого нет но Teodor и Алексей Гусев (Lex) подтвердили ожидания.
gd900 чуть получше, чем КПТ-8, но ощутимой разницы между ними нет, кроме цены (минимум раз в 5). Сам может и куплю gd900, но это будет уже после, как закончится КПТ-8... года через 2

ну, фанаты кпт-8, проверьте сами :

1) мощный мобильный квад с мелким кристаллом - санди, иви - любой с термопакетом 45 ватт линксом погрейте.
потом намажьте MX-2 и сравните разницу.

2) возьмите бук где радиатор с завода стоит черти как - например гпу на Lenovo Y560, Y560p либо опять же гпу на Dell-ах M5010 N5010 и тоже сравните кпт-8 и MX-2.

Я ничего не имею против кпт-8. У самого стоит килограммовая банка, и много где кпт-8 вполне хватает.
Но не надо делать из нее какую-то икону.

О том и речь.

"Но не надо делать из нее какую-то икону"
так никто и не делает. А если "тупо" мазать термопасту на место, где радиатор кривой (как в 5010), так никакая не поможет. Всегда по 10 раз проверяю место соприкосновения и если надо подогну. На счет санди не знаю, но lenovo 560-й с кпт дружит (если радиатором повертеть). Я не предлагаю всем подсесть на кпт-8, просто говорю - разница минимальна, а деньги переплачивать - смысл.........

Сравнивал родную заводскую, которая вроде как должна соответствовать всем требованиям. КПТ ее превзошла. Вопрос - если заводской достаточно, а КПТ лучше - зачем еще что-то?

все дело в зазоре между кристаллом и радиатором. чем он меньше и ровнее прилегание кристалла к радиатору , тем более лучшие результаты даст теплопроводная паста и состав пасты тут будет играть не самую важную роль(в разумных пределах естественно).
P.S. очень удобно с "заводскими" пастами работать, когда прилегание радиатора далеко не идеальное, сильно заморачиваться с подгибанием трубок не приходится.

все эти подгибания -до первого ношения бука на спине в рюкзаке

использования нотбука в качестве ударного инструмента. Хотя, потом уже не важно, какая термопаста была...